大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港博士与欧美博士的问题，于是小编就整理了5个相关介绍香港博士与欧美博士的解答，让我们一起看看吧。
香港读博和内地博士哪个含金量高？
香港大学自创校以来始终***用英语教学，其学术研究多可与欧美无缝对接、良性互动，也得益于此，在很长一段时间里，以医学、商科、人文、政法等领域见长的香港大学都是中国高等教育界一面独特的旗帜，享誉亚洲乃至世界。
黄丹尼博士是哪的博士？
黄丹尼博士是一位美国的博士，他毕业于美国加州大学伯克利分校 (University of California, Berkeley),并获得了哲学博士学位。黄丹尼博士研究方向为比较哲学和宗教哲学，他曾在加州大学伯克利分校讲授哲学课程，并在美国多所大学和机构进行过研究和演讲。此外，他还撰写了多部著作和论文，其中包括《上帝存在吗？》(Do gods exist?) 和《比较哲学》(Comparative philosophy) 等。
博士是一个学位称呼，标志一个人具备出原创理论成果的能力或学历的学位，是最高级别的学位（博士后并不是学位）。拥有博士学位或博士学位同等学力，意味着一个人有能力由学习阶段进入学术阶段。
黄丹尼博士是美国的博士，毕业于哥伦比亚大学。博士学位是标志被授予者的受教育程度和学术水平达到规定标准的本专业的最高学识水准的学术称号。博士学位是三个学位中最高的一级。
伦敦大学学院读研后申香港大学的博士好申吗？
不好申请
香港大学博士申请还是比较难的，香港由于师资力量雄厚、教育与国际化接轨、离家又近，因此越来越多想留学的同学都会选择去香港留学，导致现在港三***的难度是越来越大了。
港大博士毕业后，去美国读博后移民的概率有多大？
你这有两个事件，一个是去美国读博后，一个是去了之后移民。
读博后完全取决于你的研究方向和博士期间文章发表，毕竟养博后都是教授自己掏腰包，没funding的教授养不了博后，有funding的牛教授对博士发表文章要求很高，概率就跟自己的自身情况考虑吧。至于移民，快的拿EB1A一个月就拿到了，慢的就5~8年了。国外博士的能力真的比国内博士强吗？
谢谢邀请，我是国内毕业的博士，博士研究生期间在美国学习过一年。我从我的接触和认识中谈谈我的观点。
首先点明下问题中的“能力”是指哪方便的能力，我暂且认为是学术能力吧。
那么问题变成“国外博士的学术能力真的比国内博士强吗？”
我的观点是：国外毕业且能留在主流学术圈的博士 > 国内毕业且能留在主流学术圈的博士 > 国外毕业无法留在学术圈的博士 > 国内毕业且无法留住学术圈的博士。
我认为，博士毕业能否留在主流学术圈是考验一个博士学术能力最有力的标准之首。我的接触和我的观察是给了我这样的结论。谢谢
（补充说明：我这里给出的比较主要指博士毕业初期发展阶段，这个阶段的职业去向受其博士毕业的学术能力的影响重大，而不是说博士整个职业生涯。）
我虽然是国内985的博士，但是认为美国名校的博士真的比国内名校博士普遍强！
10年前，我在美国的高校访问一年，参加了一个项目。在美国，研究生课题都是独立的、全新的，与他人不同，无论硕博。当然现在国内很多高校也这样。
国内外博士培养的差别在于：
- 学术的前沿性
美国的导师绝大多数在科研一线，对学术前沿非常清楚，选题非常新颖。学生有无数机会接触到世界最新的科研动向。
- 科研的主动性
美国学生，尤其是博士生都是全球选拔的佼佼者，学习能力超强，专业知识扎实，思维极其活跃，科研主动性强。同时具备这些科学素养的国内博士生比例相对低一些，很多优秀的出国了。
- 能力的全面性
美国教授很牛，对学生的要求也非常高，学生的科研必须自己做，实验方案，实验装置，实验材料，实验过程，实验数据的***集、分析，实验论文，等等，一切靠自己，没有人帮助你！除非你私下请课题组同学帮助。科研的独立性，是培养的首要目的和要求。所以，一个博士毕业后，一定是该行业或领域的专家，能够独立完成科研。这是非常牛逼的！
举个例子吧
在美国访学时，我在课题组自己选了一个小课题，因为只有一年时间。从文献阅读、选题、实验方案及实施都是我一个人完成，没有人帮助。这其实不是难事，难就难在，实验数据的***集，仪器的使用，数据分析等环节，涉及到了多个学科的综合知识，如：机械、流体、电子、控制、通信、软件。为了搞定一个实验，我得掌握如此宽的知识面，的确超过了我在国内读博的经历。那时候是课题组协作，不懂的找人帮助，不用自己费事。
访学一年收获颇丰，感受到了美国的整体科研水平远非现阶段的中国可以比较，他们的学术理念、科研方式、培养目标、科学精神，的确走在中国前面。我们还有很长的路去追赶，千万不要为看得见的工程领域成就而夜郎自大！
到此，以上就是小编对于香港博士与欧美博士的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港博士与欧美博士的5点解答对大家有用。
