大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港博士抄袭的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港博士抄袭的解答，让我们一起看看吧。
博士毕业论文被同实验室师弟抄袭，怎么处理？
首先要搞清楚的一点：你师弟是抄袭了你的文字叙述部分还是把你的实验结果都抄袭了一遍。
如果是第一种情况的话比较好办，可以委婉的告诉他以后需要论文撰写指导的话。可以直接向你请教。毕竟师出同门，做的方向又都差不多，难免会有重复的地方。
如果是第二种情况的话，你要默默的搞清楚，是他自己擅自主张的抄袭，还是有导师在后面暗自支持。倘若他是擅自主张的抄袭的，你不必和他起冲突，先和导师把情况说清楚，告诉导师自己辛辛苦苦的实验结果，不希望被别人无条件盗取利用。表明你的坚决的态度，导师一般都会尊重原作者的。但是，如果你师弟明显的抄袭你的毕业论文，有导师在后面睁一只眼闭一只眼的支持的话，就比较麻烦了。虽然，这些成果都是你自己取得的，但是实验室的药品、仪器、经费都是导师的。所以，导师有权管理课题组论文、实验的分配使用。这种情况下，除了向导师吐槽一下之外，只能自甘倒霉了。不过这样的导师很少，楼主碰见的应该不是这种情况。
一般来说，同门师兄弟姐妹，因为论文工作有相互重叠或共同完成的情况，因此，有的工作部分可能在论文写作里有相同，但是每个人都写法不同，应该不能出现雷同!其次，如果是前沿部分，一者师弟不可能大幅抄袭，二者你的那些前沿也是引用别人的，适度引用也是可以的。但是，如果真的研究内容雷同或者成果抄袭，那就应该告知导师。
学术“李鬼”终被查！兰州大学：边耀君博士论文涉嫌抄袭，被撤销学位遭处分！你咋看？
现在论文抄袭之风越来越严重，甚至前一阵冒出来，为了讨美人欢心，有人给美人送了5篇SCI文章。在10年前5篇SCI文章绝对可以评教授了。学术界，本来应该是最实事求是的地方，但现在***之风盛行，让人很不安。
我查了下，边耀君是兰州大学马克思主义学院办公室主任，博士论文《政治现代化视域下的西北民族地区政治治理研究》是2014年写的，抄袭了甘肃政法学院教授的国家社科基金项目《科学发展观与西北民族政治发展研究》，而且是严重抄袭，超过90%的内容都是抄的，被甘肃政法学院的教授实名举报。
作为一个社会学家，一位搞哲学的，难道没有听说过亚里士多德的“吾爱吾师，吾更爱真理”？作为一个成年人，难道不知道抄袭可耻？如果抄袭败露，将身败名裂？
边耀君肯定知道。他这么做，第一，能明显获得好处，有学历，评职称容易，升迁容易，涨工资也容易。甚至连演员和北大都不能免俗，前一阵著名的翟天临事件表明博士大有好处。马克思说，当一件事情有100%利润时，人就愿意铤而走险了。第二，中国几千年的腐朽人际关系学，大家在一个圈子的，都会互相包庇。边耀君不是抄袭的第一人，也不是最后一人，很多人抄袭没发现而成功，甚至有些人抄袭被举报也不了了之，因此，边耀君肯定觉得自己安全得很。确实很安全，按道理，博士论文需要查重处理。边耀君的论文是2014年，而基金项目是2006年，但凡学校好好把关，边耀君的论文根本就通不过。
教育部一再声明：学术不端零容忍，发现一起处理一起。可是，究竟处理了多少？有多少人逍遥法外？
谢邀！边耀君博士论文涉嫌抄袭，被撤销学位遭处分！教育观察号为您解答！
***回顾：兰州大学博士边耀君2014年10月提交的博士学位论文《政治现代化视域下的西北民族地区政治治理研究》，严重抄袭了由甘肃政法学院教授姚万禄主持的2006年国家社科基金项目《科学发展观与西北民族政治发展研究》的结项报告评审本成果。姚教授主持的项目2006年立项，2011年完成并提交专家评审，2012年通过专家评审，2013年3月国家社科规划办以良好等级结项。边某导师王学俭教授获得对该项目的评审权，而王学俭教授是边耀君博士学位论文的指导老师。目前边某博士学位已经取消，后续调查处理仍在进行。
自打“翟天临”***之后，从春天一直延续的夏季毕业，几乎所有的高校毕业生，本硕博各个阶段都面临着毕业论文查重的压力，盲审加大审核难度、提高审核要求让几百万毕业生感叹遇到了最难毕业季。之后，国家教育部公布的2019年工作要点中，就有“强化学术不端行为的监督查处”一条，之后今年预算里更是拿出800万元抽检学位论文。从上述一系列动作可以看出，国家对学术不端已经到了忍无可忍的地步，只不过是翟天临凭借一己之力“推动”了学术界的“整风运动”，在今后，对于学术不端问题的处理只会越来越严厉，而学术“李鬼”的生存空间也将会越来越小。
该***涉及的主要有三个人，涉嫌论文抄袭的边某，边某导师王教授，以及被抄袭论文的原作者姚教授。
边某：
根据边某导师王教授所述，边某的博士学位已经被撤销，并在接受严肃处理，从兰州大学马克思主义学院的网站上可以看到，办公室主任一栏“边某”的名字已经被撤下，此外，边某在2017年曾入选过全国万名优秀创新创业导师人才库，估计名单也将会被人才库剔除。那么他的博士学位是否对获得办公室主任一职我们不得而知，但是对于被扣上“学术不端”帽子的人而言，以后走学术还是行政都将步履维艰，这也是他“明知不可为而为之”应该承担的后果。
有网友说到在职读博的问题，从目前的资料来看我们不清楚他是否是在职期间读的博士，但网友说的在职博士水分的问题确实存在，高校和行政单位比较多，一部分人的目的就是为了提升而去镀金，这大家都很清楚。
边某导师王教授：
比较有意思的是，导师这次也想甩锅，但是不是想甩就能甩得掉的。当你在指导的学生的博士论文上签字时，就意味着你要承担指导、培养的责任，因为边某作为办公室主任负责递送评审材料，有可能看到相关内容，而王教授仅凭一句“后期我就不知道了，他可能就把这个东西就用了呗。这个事跟我毫无关系，但学校也在对我进行处理着呢”就想撇清一切关系，未免太简单了，作为指导教师，跟你没关系难道跟校长有关系？滑天下之大稽，起码“论文把关审核不严”的责任是逃不了的。为什么这么说？这件事和前一阵湖南大学刘梦洁***非常相似，刘梦洁剽窃了云南财经大学某教师的2017年国家自然科学基金申请书中的内容，而刘梦洁的导师洪教授则是2017年国家自然科学基金的评审专家，而且洪教授还曾说过“自己不知情，学生自己到他办公室拍下的”，观察号不禁有疑问，现在学生已经可以随便出入导师办公室了？还私***下几十页的申请书，堪比谍战剧！
最后湖南大学撤销了刘梦洁的硕士学位，给予其导师警告处分，取消导师资格，调离教学岗位。（其实影响最大的是学生，不教学正好搞科研。。。）
上述仅是硕士学位，此次涉及到的是博士学位，相信兰州大学会秉公办理，严肃追责。
被抄袭人姚教授：
大家可以网上找一下刘梦洁***的经过，抄袭***发生后，刘梦洁的导师曾想“私下”解决，如此枉顾学术诚信令人瞠目，而此次***中姚教授也是通过媒体爆料来***。如果被抄袭者本人没有发现，可能“李鬼”就会一直装下去，被抄袭人的权益谁来保障？
写在最后：个别***暴露出来的可能还只是冰山一角，学术研究最基本的诚信如果都做不到，再多再高的成果也不过是空中楼阁，学术不端产生的根本在于对知识产权的不尊重，我们该反省反省了。
如果我的回答帮到了你，欢迎点击关注，点赞和转发，和更多的朋友分享！
到此，以上就是小编对于香港博士抄袭的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港博士抄袭的2点解答对大家有用。
