大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港研究生vs英国研究生的问题，于是小编就整理了4个相关介绍香港研究生vs英国研究生的解答，让我们一起看看吧。
香港大学博士研究生认可度高吗？
香港的博士由于是沿用英国的教育体制，学制时间短，从而受到很多想读PhD学生的青睐，
除此之外，香港博士导师普遍要求严格，所以学生产出非常高、毕业时都是手握好几篇顶级期刊的。无论是在全球找博后，还是在全球找教职，竞争优势都是非常明显的。
在国内考研好，还是出国留学好？
就個人經歷而言，我覺得出國留學不應該是讀書之後的下一個目的而已。這將會是一個人生的轉捩點。所以，你要問問自己：
（1）你的性格夠成熟了嗎？你對未來研究即將面對的挑戰準備好受苦卻能持續歡喜的仰望嗎？
（2）你願意拋下過去的榮耀，老老實實的重新開始在新的環境，新的方式學習嗎？
（3）你可以和當地的夥伴建立起長久倚靠的彼此關懷關係嗎？
你願意敞開心胸結識當地外國人家庭，參與他們教會活動或同學會，得到扶助和精神支持嗎？如果你只是把自己換到另一個環境，卻不對自己舊有的壞習慣一一根除（中國學生普遍不能做好時間管理，沈迷網路，意志力薄弱，對困難解決的能力和訓練差），出國留學只是學位的取得與否，和思維及智慧的增進毫無幫助。
如果你發現自己還沒準備好出國或經濟能力不許可，其實以現在資訊網路的發達及中國研究資源的現況，並不是一定要出國留學才風光或找得到事做。相反的，在中國繼續深造也可以用幾次國際交流來補足研究經驗。
1.本人可以保研，并且保研到了国内比较好的大学！在这种情况下，保研所需要的时间和付出的经历最小！
2.国外读研成本太高！本人商科，海外研究生的上课费用普遍非常高！高到我认为读完回国工作的话，需要几年才能赚回来！
3.一些企业对于海归的认可度不高。英国和香港的一年制研究生至今在某些企业中并不是特别认可。这是我听一些企业内的人说的。
如果你选择出国读研，并且想回国工作！建议一定要去实力比较强的大学，国内认可度比较高的！而且家庭经济条件要允许你出国。
你可以向以往申请该国外院校的师兄师姐联系！！看一下他们的建议和感受！我们选择读研是为了提升自己的能力，所以选择适合自己的方向很重要！
利:
国外研究生上一年就可以拿到文凭，
国外一年的文凭，国内也是认可的。
2.有留学经验的硕士，
普遍外语较好，
回国内很有竞争力。
3.如果在国内上的话，
你会多花1.5-2年的时间。
4.国外研究生费用虽高，
当初本科选择了国内读研，因为英语差，说什么都不想准备托福，现在读了研究生，认真考虑了一下，可能还是要准备出国读博了。不是说国内读研不好，而是有些见识还是需要去国外了解一下的，而这个社会也在期待你能够拥有海外经历，那么我就我自己目前的状态谈谈对这个问题的看法吧。
国内读研的优势
国内读研最大的优势其实是方便，就不需要办理很多出国的手续，不管是保研还是考研都算是比较轻松的。而如果要考虑出国的话，那么你需要考托福雅思或者相关国家的语言，最好还要在本科拥有科研成果，以便于碰瓷国外的教授，可能签证等等也需要一堆的程序要走。
其次国内读研比较省钱，一般说到读研，如果不是出国读博的话，很多国家给予中国留学生的奖学金是不多的，单纯读研很多都是需要自费的，一年几十万可能还是要有的。其次，考托福考雅思，一次就要小两千块，你可能还要报班，要刷分，这又是一笔支出。
再者国内读研其实和出国读研学术上也没有太大的区别，现在国内高校的发展还是比较迅速的，很多高校的课题组一点都不比国外顶尖大学差，而且在全球也是有很大影响力的，如果能够有实力在这样的课题组读研，一点都不比出国差。
那为何还要出国呢？
自己的未来规划里面，有留高校做老师的打算，现在的985高校一般招老师，要么就是有海外留学经历的，要么就是要硬关系的，所以要想走正规流程做老师的话，海外经历是必须的。其实这个要求在我看来不是崇洋***，也不是说外来的和尚好念经，其实这是一种文化补充，不同国家在教育方面的方法是不同的，我们也要认可一个留学归来的博士或者硕士，能够在这个国家学习到的方方面面。因此，出国读研，能够给自己增加就业机会。
其次，现在这个社会也很倾向于去喜欢有海外留学经历的人，同样的两个人，实力差不多的时候，海外留学的人，公司一般都会给他开出更高的工资，这其实也是对先前资金投入的一种补偿，尤其是外资企业这种，有海外经历还是比较吃香的。
最后，如果有条件，还是建议出国留学的好，耐得住寂寞，学点真本事，以后回国，那一定是这个社会急需的人才。
读研究生，中国大陆要三年，为什么香港只要一年？
研究生课程就是一年或者一年半的课程，另一半时间就是论文和实习的时间，学制短，后者基本取消了，学分基本相同，国内硕士有两年之和三年制，专硕个学硕的区分，实质与国外差不多，差在实习上。
国内硕士分专硕和学硕两种。
国内学硕要写论文，三年制。
国内专硕有的不写论文，有的也要写论文，两年制。第二年都出去实习了，实际学习时间也是一年。
电子科技大学三年专硕，材料组第二年也是到工厂实习。
国内实际学习时间就是两年和一年。
国外分[_a***_]型和研究型两种硕士。
授课型硕士1-1.5年。
研究型硕士2-2.5年。
基本上都是实打实的学习时间，没有实习。
有人喷英国和香港硕士时间短，很水，拿学硕和专硕比，好像国内不存在专硕一样。
不只是香港，英国也有只读一年的研究生。
含金量不一样吧，年限长可以多学点儿。
当然也不是绝对的，时间长短有差异，学习地点不一样，所在院校也有高低不同。不能简单比较。
有些研究生基本上就是上课考试大作业，不用进行太多研究性的工作，需要的时间就少些。
当然，也有一年时间学很多内容的，也有两三年基本上没学到啥的。不能一概而论。
根据自己的实际情况和意愿，选择在哪里读研就可以。年限只是其中一个因素。
香港的教育制度和大陆的不一样，香港的教育沿袭的是英联邦教育，授课型硕士一般是1-1.5年，研究型硕士2-2.5年。
授课型硕士是培养就业型人才或者为以后做学术研究打基础的，如果想做学术后续可以申请研究型硕士或者博士。内地学硕虽然是三年，但是上课时间也就一年左右，剩下的时间都是写论文以及帮导师干活，懂得都懂。
一年制时间短，在我看来反而是个优势，可以更灵活地选择后续发展道路。
如果是为了就业，读完一年硕出来找工作，早早步入职场积累工作经验也不差啊！
如果想做学术，有能力直接申请MPhil甚至PhD就好了。申不下来，读完一年硕，再接着申MPhil或者PhD甚至是RA也行啊。时间上，和读完大陆的学硕时间也差不多。
而且大陆的硕士研究生，也是有专硕的。大陆的教育制度和香港的教育制度各有各的特色和优势，适合自己的就是好的。
去英国读一年制硕士值得吗？
学制和教学质量并没有客观联系。剑桥牛津硕士也是一年，也没见人说水啊。一年制课程，只是在学制上精简，在课程内容上基本没有多少差别的，我有同学在曼大读的硕士，课程压的非常紧凑，大量的推荐书要读。想顺利毕业，没那么简单的。
感谢召唤！本问答由入驻【留学问多点】顾问老师回答：
很多在面对研究生申请时除了国家，学校排名，课程以外很多人也会由于英国研究生是一年的时间而特别关注，从而引来一个问题，一年的研究生到底值不值呢。我们简单的分析下:
1、英国教育大概已经有了超过800年的历史，这个时间比很多国家的学校建校，甚至比国家建国的时间都久，于是已经有了很成熟的教育体系，足以提供1年的研究生课程。
2、对比美国研究生2年，澳洲研究生1-2年，英国的时间确实节省很多，于是在时间和生活成本确实学生落了很大实惠。毕竟有钱也是买不到时间的，而且作为家长也希望孩子早早毕业有个稳定的工作。
3、对于专业选择，英国可以提供上万种商科，工科，艺术等不同领域额度一年研究生课程，于是即使是一年的学习，在课程选择上也是不亏待学生的。
4、对于申请难度适中，国内本科排名前300的基本可以申请到英国前20名，世界前100的大学，而211，985的学生可以冲刺到世界前50，甚至前10的大学，而这个优势是其他国家很难实现的。
最后，很多人会关心一年学习的含金量，觉得一年时间三个学期，第一学期就是适应新环境，第二学期就是适应语言，第三学期就要准备毕业和考试了，没有充足时间，就好像搞对象刚刚在一起就要分开的感觉，其实我们换个角度分析下，英国的长假期很少将原本2年的课程是以压缩的模式并为一年，这就意味着对于学生的学习主动性，适应性要更强，从而拿到一个世界认可，并且不输于其他国家的学位。
到此，以上就是小编对于香港研究生vs英国研究生的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港研究生vs英国研究生的4点解答对大家有用。
