大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港硕士退学的问题，于是小编就整理了3个相关介绍香港硕士退学的解答，让我们一起看看吧。
江苏文科状元转投香港大学，究竟是尴尬了谁？
江苏文科状元转投香港大学，究竟尴尬了谁？
大家好！我是你们喜爱喜之郎观察！今天我们就好好聊一聊这个热点话题吧！（如果有不同意见可能与我一起讨论。）
首先，江苏文科状元由于历史成绩为B＋无缘清华北大但是兰大，武大等我内一流名校向她伸出橄榄枝，她选择了用沉默的方式拒绝了这样大学，我在前面的回答也说过，这是这种:宁做凤尾，不***头的心理思想，我认为这是好的事情，年轻人要有个性，这才叫年轻人…但是随着时间推移，网络上有各种声音的出现，有说是人才流失、有说看不上兰大、武大，有也甚者说这女孩子家是土豪，随她去吧！但是我明确的告诉大家这是一种羡慕嫉妒恨的心理，也就是我们经常所说的:“吃不到葡萄，说葡萄酸”的心理。我们完全没有必要理会这种声音。我支持白湘凌同学转投香港大学，祝福她有一个好的未来。
其次，尴尬了谁？我认为没有什么好尴尬的啊！难道清华北大为她一个人改变规则，这是网友所希望看到的吗？如果这样操作的话，公平何在。教育公平是社会公平的基石啊！作为国内顶尖大学必须以身作则捍卫这一个底线，这样大学教育才能有更好的发展啊！所以我也是支持清华北大的这种做法，没有任何毛病啊！
最后，如果说:尴尬了谁？我认为是尴尬了那些网友，因为事情没有按照网友们所想的那样发展，所以他们应该感到尴尬！
还是那句话，我认为无论是白湘凌同学，还是清华北大在这件事情上他们都没有做错什么，他们也没有什么好尴尬的！至于网友们，大家细品去吧！
祝福白湘凌同学能够梦圆香港大学，用伟人的一句诗祝福她吧！俱往矣，数风流人物还看今朝！
我是喜之郎观察，一个有态度的自媒体人，欢迎大家发表意见啊！
当然是尴尬了白湘菱自己，因为规则就是规则，不然何来公平？难道就因为她是状元就要打破游戏规则？那高考录取何来公平？
回答这个问题前，我想到一档***节目，是跳舞比赛，名字忘了，评委是金星和杨丽萍，一个选手跳舞跳的很好，但是不被金星发通行证，引起评委两人之间争执。
其实，我是挺金星的，不可否认，选手的舞蹈很好，金星也承认他的舞蹈好，但是他没有按照题目要求来跳爵士舞种，所以按照游戏规则是不能过关的，两评委就为这个争执不休。
如果不按照规则，就看他跳舞好坏，那别的选手怎么看？公平吗？那大家都各跳自己拿手的舞蹈，那干嘛还要经过层层比赛争最后冠军？显然杨丽萍在这件事上只看到舞蹈，没看到“规则”。
所以，要么不要比赛，要比赛就要遵守游戏规则。很显然，白湘菱没有被清华北大甚至省内的南京大学录取，就是没有达到录取规则，这不是很显然的结果吗？这些学校如果打破规则录取她，才是对白湘菱的“尴尬”。
白湘菱是2020年江苏文科状元，语数外全省最高分，选修历史B+，政治A。
具体各科成绩：语文146分（总分200分），数学141分（总分160分），英语109分（总分为120分），政治选修为A，A等级大致是90分至95分，历史选修为B+，换算成分数的话应该是85分。所以，如果折算成总分，白湘菱的分数也够得到清华北大，南京大学等名校更不要说了。
不可否认，白湘菱是优秀的，但是你的结果就是这样，你的历史就是B+，不符合名校录取条件，相对来说，你这一门就是考的不好，有什么好说的？别人不录取你，不是很正常的事情 ？尴尬的是自己呀，怪自己没考好啊。
但是，江苏的高考制度本来就和其他省市不同，已经沿袭了10多年，就是语数外分数和选修等级“双录取”制度，显然是比较难的，选修课和语数外都必须达到要求。
最尴尬的应该是关注这个新闻的人吧，而且还把它当回事，非要说出点什么的人吧。
清北不会因为不收她少一毛钱经费。
港大也不会因为收一个她就怎么样，之前收过无数状元了。
她本人当然更不尴尬，百万学费，港大招牌。谁尴尬，都不尴尬，你我这样的观众最尴尬
含辛茹苦的一路走来不容易，并且拿到了文科全省第一，的确是欣慰！
可是，由于高考制度的体制，限制了白湘菱无缘清北及一些985名校。这样的局面，其实，最尴尬的应该是现下的高考体制吧！
我国还有多所985高校也表示，面向江苏考生的招生中，选修科目要达到A以上的水平。这样的要求也限制了白湘菱报考，因为她的选修历史是B+。
北大、清华以及山大、南京大学等学校都做出回复，不能对白湘菱破格录取。
但武汉大学、华中科技大学、北师大等学校都表明白湘菱可以报考他们学校。
但更诱人的还是香港大学抛出的橄榄枝，香港大学提供了一百万的四年全额奖学金以及住宿费，这对于大学生来说是非常大的***了。
目前，白湘菱已经通过了香港大学经管学院的面试，即将进入金融系就读。
国家指定严格的选拔无可厚非，就是为了要求更高的全方位人才进入高等学府进行教育，培养对国家有利的栋梁之才。
可是，只是用一场考试而决定了一个人的命运，让她与清北失之交臂，也确实是感到可惜。
因为，好的学生是不断地完善自己的，她们的上进心是不可估量的，潜力是无穷大的。
同学有哪一刻恶心到你了？
因为一起出钱买的共用电脑，我和大学室友闹掰了，500元钱让我看清了一个人。
上大学的时候，我家条件不太好，所以我花钱的时候很节约。
记得那时候班里的人都有了手机，当时一个手机要几百元，但是我也没钱买，手里的钱勉强只够生活费。
到了大三的时候，老师建议同学尽量备个电脑，提前练习一下基本的办公软件，为大四的时候写论文和查资料打个基础。
很多人都陆续买了电脑，我也很想买，本来我就很喜欢写东西，那时还给学校附近的工作室写过稿件，但是报酬很低，才几元一篇。
我都是在本子上写好，然后在上计算机课的时候，趁课下休息时间，快速地打出来，再给别人发送过去。
当时想着，如果自己有了电脑的话，就会方便很多。
于是，我就仔细清点了一下自己做兼职的存款，大概2000元的样子。
兴致勃勃地去店里看电脑，逛遍了很多店，也咨询了同学和老师，最终锁定在几款上。
如何看待香港学生告英国母校赔50万：文凭鸡肋，找不到工作？
感谢邀请。我从咨询的角度来回答。
1.当初报考英***校的时候，是学校逼迫报的，还是自愿报的？
无论学校的水准如何，这都是作为个体不可控的因素。只要学校不存在欺瞒宣传的情况。
如果是自愿报的，那就要为自己的选择承担责任。自己选的，那就得认！
2.和你一起从学校毕业的学生，是不是都找不到满意的工作？
就是和你一起从母校毕业的人，是不是都跟你一样的境遇？
我们先得排除是个体原因还是学校原因。
3.现在的就业市场在挑选人才的时候更理性了，学校的品牌固然会给你加分，但个人的能力也是考察的重点。
所以，你是把稻草都全都拴在了学校的知名度上，还是跟正常面试一样，积极[_a***_]，展现自己真正的水平和实力，让企业刮目相看。
国外大学也是分层分类，有好的有差的
对我们国内的人来讲，国外的名知名院校实际上也是很少的，经常听到的就是哈佛剑桥麻省，现在世界很多的知名成功人士都是从这几所知名院校毕业的。
文中提到的安格利亚鲁斯金大学，在英国也是一所比较普通的大学，只是人数最多。
国外普通大学水平并不一定高
国内的学生，喜欢到英国去读硕士。因为学制只有一年，其实国内对英国这些硕士的认可度并不是很高。
国内的普通高校的毕业生去国外留学，说起来世界排名很高，实际上都是很普通的。所以这些留学生毕业之后大都回国。
国外大学不负责学生就业国
国外大学没有就业这样的机构，有职业辅导中心，这样的机构专门去辅导学生去提升技能，国外学校的就业率，百分之七八十就非常高，值得炫耀了。
有实力还是读国内的知名高校，远比到国外读一个普通的大学要好很多。
香港学生状告母校赔50万，文凭鸡肋，找不到工作。我想说这件事情简直就是无理取闹。我来说说我的看法。
首先是个金子哪里都会发光
你找不到工作，应该从自身方面找找原因，任何好学校也有可能，有人找不到工作，而任何一所差学校也有人做得很好。
你找不到工作，只能说明你自己本身有问题，要么就是定位不准，要么就是学艺不精。
这就好像孕前检查，你去医院检查，医院说没问题，但是你怀不上，那你还要去找医院给你生个儿子吗？
说实话现在很多高校开的学科都很鸡肋，比如我老婆的专业是草业科学，你们听过吗？这个专业出来据说可以去做畜牧业工作，可以说选择面很小。我老婆当然也没有从事她专业，现在保险行业做得挺不错的。所以我想说的是大学专业是一方面，另一方面大学更多的是教会你看待问题思考问题的方法和角度，也就是思维上的提升。大学毕业不能找到好工作，可能专业真的不好，也可能是要求太高。但是毕竟是受过高等教育的人，我想脱离了专业也能找到一个比较好的工作吧。毕竟不是所有的人都有机会受高等教育，也不是所有人专业都是热门好专业，这并不是找工作的借口。最后，我想说找不到工作告母校是否从侧面说明了这正是找不到好工作的一个侧写呢？
到此，以上就是小编对于香港硕士退学的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港硕士退学的3点解答对大家有用。
