大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港硕士压分的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港硕士压分的解答，让我们一起看看吧。
全国哪个地点考雅思分高？
其实全国都差不多，听力阅读改不了，口语北上广深压分最严重二三线城市稍好像北京的有去山东的，深圳的就可以去海南，香港口语不占优势，作文有单科成绩要求可以去hk，那边模版不泛滥没有严重作文压分情况。
韩国冬奥会首现争议判罚，裁判直接拒绝中国队请求，最终含冤落败，你怎么看？
我先说下结论：恐怕中国队不能算含冤落败，既怪不了对手也怪不了裁判，更大的可能性是规则本身的bug造成了这一意外，中国队只能说是吃了哑巴亏，成了悲催的受害者，但既然规则有bug，就应该坚决上诉。同时，我觉得对手瑞士队应该向中国队apologize（道歉），而不是仅仅来个sorry(遗憾）了事。
大家别着急拍砖，听我慢慢道来。下面先还原下意外现场：
当时是第8局也就是最后一局，中国队在精彩的最后一投后常规比赛时间全部结束，剩下的就是计算胜负了。而此时形势却有点复杂，中国队有一颗黄球处于圆心，肯定能拿到1分，而另1个黄壶与瑞士队的1个红壶却难以肉眼判断哪个更接近圆心，需要裁判下尺测量，如果判定黄壶更近，那么中国队就将得到2分，从而以6:5绝杀瑞士，取得本场比赛的最终胜利。
可就在这最关键的时刻却出现了意外。此时需要把圆心那颗黄壶移开以便测量，而中国队的巴德鑫和瑞士队的里奥斯都试图去移动，可倒霉的是，里奥斯的手无意中碰到了巴德鑫的手，结果导致这颗有可能得分的黄壶改变了一点点的位置。
最终结果大家都知道了，裁判判定中国队只拿到1分，双方战平。随后在加时赛中，中国队5:7落败。
情况很清楚了，问题的关键就在于移球时双方的那一意外接触造成了悲剧，而规则上似乎有个bug，即需要下尺测量的时候并没有规定由谁移走碍事的冰壶，是裁判还是队员？如果是队员，是哪队队员？实战中国瑞士都去移动，结果导致意外，似乎确实不能赖某一方，也不好怪裁判，毕竟现场也没有鹰眼，中国队好像只能自认倒霉。。。
关于规则，我找了半天没有找到明文规定，如果有哪位懂行的朋友能指点一下，在下不胜感激。如果规则明确是瑞士队或者裁判的错，那我收回结论。
赛后有报道说瑞士队向中国队道了歉，其实并没有，因为英文中的sorry除了对不起之外，更多的时候是表示遗憾的意思。如果瑞士队真的要向中国队抱歉，他应该说apologize才对。
瑞士队实际上是这么说的：我认为我们的壶更靠近圆心，但我也不敢100%确定。至于那个意外，我感到sorry，看来以后这种事还是一个人去做比较好。
看到吗，瑞士队似乎认为中国队也有错。。。
败不败已经是次要的了，既然选择了去参加，就基本等于放弃尊严了！央视这两天在为拿到大陆跟澳门直播权而沾沾自喜，完全不在乎有没香港跟台湾的直播权了！！！你说很多运动员训练了一辈子就为了奥运会！！那你有没想过，在近代先人参加奥运会是为了民族尊严，不想自己被看不起，不想被当作“东亚病夫”！！！而如今，却反过来了，为了参加早已失去奥运精神的体育赛事，把好不容易建立起来的尊严抛弃了！！！我就想问问，我们一路走来，到底是为了什么！？？就为了这两块金牌？？！可能觉得我过激了，可我真的很痛心啊！！！难道中国的传统节日大过年都没这个运动会重要？？既然都选择去了，那就没有什么冤枉不冤枉的了！！！自己要丢脸还立什么牌坊啊
这个争议判罚，出现在冰壶混双比赛中，中国队首战世界冠军瑞士队。
前七局双方竞争激烈，***交替上升，到第八局时，中国后手进攻占据优势，***4:5落后一分，如果第八局中国队得两分就可以击败瑞士队，如果得一分打平，就只能加时赛决胜。
比赛打完，中国队一个红色冰壶占据大本营，肯定得一分，而上面的一个冰壶和下面的瑞士队黄冰壶目测距离中心差不多，需要裁判测量决定。
但是当双方运动员共同移动中间那个不需要测量的冰壶时，有人碰到了需要测量的冰壶，导致位置发生了变化。
瑞士队运动员对裁判说，是中国运动员碰到了冰壶。于是裁判宣布，中国队得一分，双方打平，进行加时赛。而加时赛中瑞士队发挥更好，击败了中国队。
赛后，有专家认为，双方共同移动冰壶，导致碰到了其他的冰壶，责任应该由双方承担。裁判要么判定第八局重赛，要么让中国队选择得一分。但是裁判直接判定中国得一分，不公平。
由于冰壶比赛没有鹰眼回放，从比赛给出的俯视视频，我们看不清到底是谁的冰壶距离大本营更近，也看不清是谁碰到了冰壶。
希望中国队在以后的比赛中不要受到干扰。
到此，以上就是小编对于香港硕士压分的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港硕士压分的2点解答对大家有用。
