大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港博士勾心斗角的问题，于是小编就整理了1个相关介绍香港博士勾心斗角的解答，让我们一起看看吧。
失联浙大博士遗体被发现，高学历人才轻生事件已遇多起，为什么会出现这种情况？
因为他们读了博士才发现，他们并不是什么高等人才，也不能通过读博来实现夸阶。还是一个卑微的打工者，为导师做各种各样的杂事。原来很高大上的博导教授，深入接触以后才发现，他们也有贪婪丑陋的一面，心思完全不在学术科研之上，全部心思在怎么搞钱，怎么压榨学生的价值，怎么升官，歪门邪道一大堆。而且上了贼船想下都下不了，成了导师的下人，仆人，还被决定是否能够答辩，顺利毕业，能否工作也是看导师的推荐。恐怖吗？
第一点是表达可能不断重复的基本态度：在如此“高等人才轻生”的悲剧面前，渺小的我们对于侯同学，只能寄托哀思了。期盼他在天堂里不再有尘世的烦恼。
第二点是我认为，在一个地缘广袤、大学和人口众多的社会，关于高校学生轻生是否属于多发高发要慎言，否则要么是不负责任，要么是造成误解和一定的惊慌，要么是兼而有之。
最近若干年，随着新老媒体的发达和社会透明度的某种提高，涉及个体生命的暴力和自杀***等悲剧性突发***的报道成为常态。虽有争议和抵触，但越来越多的人赞同谨慎公开。
就轻生***而言，我知道一些高校管理层是挣扎的：一度不少学校***取不公开和延迟公开的做法。结果，未见得准确的信息只能见诸社交媒体，到头来反而令校方陷入更大的被动。
由于存在着传统的避讳和现实中公众知情的有待深入，我们无法获知某个特定时间内各个学校的相关数字，因此无法得出***高发还是低发的判断。如果有这样的统计数字，那是需要与全国平均***率对比的。
因为郭同学年轻而学历高，因为他身在985名校，所以他受到了特别的关注。这本来是一种人文关怀。但是由此得出高校类似现象频发的结论，未免以偏概全。因此简单地说高低是不科学的。
举个例子：2010年1月到5月，有数十万员工的深圳富士康公司发生十多起******，被一些媒体称为“连跳”，舆论随之激昂起来。后来上海市精神卫生中心院长肖泽萍说，富士康的***率远低于中国平均***率，是媒体的炒作报道让社会的焦点集中在这个企业上。
今天中国的大学，在校生人口动辄四五万上下，浙江大学位居全国第三，2017年各类在校生达7万多人。全国大学生总数高达1600万以上，除以23人/10万的平均***率，所得得出的数字才是可靠的。
第三点，关于***原因，我反对胡乱猜测。关于***的科学研究还没有达到弄清其原因的地步，目前只知道一个人***会影响6个人的生活。因此，传播者的任何猜测都极可能是没有根据或单一归因的，后者忽略了更复杂的成因。
第四点，就是如何报道******。首先是尊重逝者和家人，避免二次伤害。然后是避免可能造成的传染（百余年来对此争议不断）。在这方面，国内媒体的进步是明显的，尽管报道不够全面，但是自媒体传播的总体情况如何值得持续关注。
浙大博士投河******只见舆论热议，然而却不见对此人的更多***息。2018年10月10日晚21时43分，浙大博士侯京京发了最后一个朋友圈，透露要到钱塘江寻短见，随后手机关机。
“可能我只是不太喜欢，也不太适合这个世界，所以再也不想多做停留了”，侯京京的遗书语焉不详，并没有透露太多轻生的更多原因。三天后，钱江水上派出所民警和渔民打捞队发现了侯京京的尸体。
事发一周，此事引发巨大，然而关于侯京京的学习情况，家庭，平常的精神状况，浙江大学没有见到公开的回应信息。
在信息缺失下，名校博士***，很多媒体评论按照“传统经验”进行了可以预料的分析，例如高学历低情商， 人是复杂的动物，***的原因复杂多元，和个人情感、环境***和价值观认知等密切相关。
据世界卫生组织统计，每年全世界***的人数大约有78.6万人，而中国每年约有28.7万人因***身亡。 ***是人心灵变异，特定群体的***，例如富士康工人、留守儿童，和其工作生活的特殊性会有相关。
但是，标签式忽略个体状况的归因是简单而无力的，例如，浙大博士***就是学术压力大，情商低，缺乏社会经验，这几年若干起博士******充满了此类论调。 就像展江教授所说，传播者的任何猜测都极可能是没有根据或单一归因的，后者忽略了更复杂的成因。
每个人要为自己的生命负责，学校也要为学生的状况负责，这种负责，意味着出了新闻，学校不能因为个体案件而陷入沉默，害怕因为发声引发关注从而激发舆论的包裹。在信息爆炸社会，有一种侥幸心理，一个新闻被更多的新闻流淹没，被人们淡忘。
的确，这些年接连发生博士******。中科院、北京邮电大学、武汉大学、厦门大学、上海交通大学都发生了博士******。事发后，这些***得到报道，原因各有不同，学业压力，和导师关系紧张等都是激***绪抑郁有轻生想法的因素。
媒体对类似***的关注，这种外界的审视，不应该被看做是审判，学校也不应该当做负面信息，而是人们对个体生命的关怀，对教育体系细节的观察，对心理危机的追问。学校积极面对，认真调查，及时公布信息，回应外界关切才是明智之举。
一个生命的流逝，尤其是高学历人才的培养，国家学校费了很多心血。悲剧发生，在信息传播如此便捷的现代，侯京京这个血肉之躯的***息缺失，学校声音式微，其实是一种巨大的悲哀。
到此，以上就是小编对于香港博士勾心斗角的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港博士勾心斗角的1点解答对大家有用。
