大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港硕士ps的问题，于是小编就整理了1个相关介绍香港硕士ps的解答，让我们一起看看吧。
如何看待香港一年制硕士？
香港与澳洲等英国前殖民地一样，硕士研究生修学年限为一年。一般而言，我是主张去境外国外读2-3年学制的研究生的，但是既然大量的硕士生留学选择一年制的，那就与国外同类和国内研究生教育做一点简单比较。
我这里只谈文科部分专业，不包括其他的。首先是香港与英国和澳大利亚和新西兰相比，香港的大学（一定意义上除了香港中文大学）都是英语教学，教师国际化，并且香港因为教师工资很高，吸引了许多国际师资。这一点来看，教学和研究水平是有保障的。
再看香港的国际视野，本身是英国前殖民地，欧洲、尤其是英伦视野不在话下，并且由于美国的地位和英语的通用性，香港人的北美视野也是足够的。还有一点或许是英国和澳洲不好比的，那就是时时与内地互动。这三种视野的交叉，令许多学生受益良多。对于新闻传播类研究生而言尤其是如此。
当然从就业的角度说，留在香港工作机会不是很多，这一点与英国类似，而大大不如澳大利亚和新西兰（还可以包括加拿大）。有鉴于以上考虑，我曾建议一些学生首选香港而不是英国。
与内地研究生教育相比，香港的大学除了能帮学生迅速提高英语水平而外，一年制是实打实的，论文的情况我不够了解，但课程紧凑而设计比较合理，学生无暇分心他顾，并且每节课前必须大量阅读英文文献，一年下来，颇有收益。
而在内地，文科专业研究生教育的通病是课程松散，部分无必要开设。授课方式与本科生大同小异，学生以被动听课为主，创新意识难以培养。硕士学位论文要求总体不高，并且学术水平呈下降趋势。名为2-3年学制，实际上水分较多，包括找工作时间，而这在香港是不考虑在内的。
一年制的硕士说实话如果在内地有这种学制的话，那想必***都要读硕士研究生了。
其实香港的一年制硕士，看似学习时间短，但是学生的学习压力并不小，它不像内地的硕士学制，一般第一年就是纯粹的上课，而且也没几节课，像是给学生的一个过渡阶段，后边第二年开始接触科研，做实验出数据，部分学生还可以出去实习，第三年基本上就是找工作和写毕业论文时间了，相比之下，香港的一年制硕士是没有太多闲暇时间的，至少没有空缺期，需要学生把握好时间入学即准备毕业。
另外，这个一年制的硕士主要是为了读博士之前的一个过渡时间期，跟内地的直博生有点相似，跟某些学校的硕博连读（一年硕士+四年博士）也有点相似。
香港实行的是英式教育，英国大部分学校的硕士是一年制，对于留学生而言，这样有利有弊。有利 的方面是花一年的钱学别人两年甚至三年的知识，而且是前沿的知识，这对于人的提升是立竿见影的；有弊的一面就是时间短，知识量可能是别人的两到三倍，对学术要求很高。
香港留学的费用大概是每年4-5万港币，费用还是很贵。一年学完，对学生来说压力还是很大的，特别是学习文科、历史、艺术等这样厚积薄发的学科来说，一年的学业结束得太过匆忙，很多展出未必有时间去看去感受，这样的学习是不彻底的。
香港一年制的硕士和英国的一年制硕士制度基本相同。很多学生有一种误解，以为相比国内和美国两年制的硕士而言，一年的硕士很难学到真正核心的知识和技能。希望以下几个方面能够让你有个新的认识：
一. 香港一年制硕士性价比高：
一年的学费和生活费加起来不超过30万人民币。相比美国动辄七八十万甚至上百万的研究生花费来说，要少的多。性价比高，离内地进，使得香港变成了很多中产家庭的不二选择。
二. 认可度高：
香港读书的国际学生大概有34000多名，虽然学校数目不多，但是有好4所学校在QS排名前100，可以说是举世闻名。
三．一年制硕士课程结构灵活。教授会通过不同的形式，如商科，研讨会，小组讨论，独立作业等等，让学生通过不同的形式，掌握核心的知识和技能。
到此，以上就是小编对于香港硕士ps的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港硕士ps的1点解答对大家有用。
