大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于新加坡硕士香港硕士比较的问题,于是小编就整理了3个相关介绍新加坡硕士和香港硕士比较的解答,让我们一起看看吧。

  1. 香港城市大学研究生就业待遇?
  2. 双一流高校本科,是国内高校保研,还是申请新加坡香港的硕士?
  3. 英国的研究生是不是含金量不高?

香港城市大学研究生就业待遇

香港城大学是世界级名校,研究生就业的待遇非常高。香港城市大学除了教学***和科研项目做得好之外,主要是因为城大非常注重国际化、多元化、跨文化学习全球视野,教授基本上都是海归博士美国藤校、英国G5、新加坡TO2的比比皆。研究生的社会认可度极高,就业待遇很好。

待遇较好。
因为香港城市大学是一所知名的高等教育机构,其研究生毕业后具有较高的知名度和认可度,受到用人单位的青睐。
香港作为国际金融商业中心,也为就业提供了广阔的机会和优厚的待遇。
根据最近的调查,香港城市大学研究生就业率和就业质量都比较高,平均薪资水平在香港高校中也处于领先地位。
另外,香港城市大学还为研究生提供了众多的实习和实践机会,使他们在毕业前就能够拥有丰富的工作经验和实践能力,这也为他们的职业发展打下了牢固的基础。
因此,可以说香港城市大学研究生的就业待遇是较好的。

新加坡硕士和香港硕士比较,新加坡硕士和香港硕士比较哪个好
(图片来源网络,侵删)

双一流高校本科,是国内高校保研,还是申请新加坡香港的硕士?

双一流高校本科,是国内高校保研,还是申请新加坡、香港的硕士❓现在的本科生,还是双一流高校的本科生,怎么就这么矫情呢❓只不过你可能不如意的是,你现在被保的是哪所大学的研呢❓当然,一看提问的题面就知道,你被保研的大学一定不是你本科所读的学校

是的,有的人,一说要到国外留学,那个心里就跟猫抓的一样,为啥❓说的好听,想的美哒哒,去国外留学,可以开拓国际礼野,眼界大开,静心学习,功夫大涨啊?真的是这样吗❓国内学不到东西吗❓你是真想学东西,到哪都能学!很简单,你在中国读的985科大学,你真以为你已经学到了很多东西,已经在国内读无可读,学无可学了❓天真的人,天天有,不管东西和南北!

可是,中国🇨🇳绝大多数的成年大学生,已经忘记了读书求知的真意,已经忘记了教育和科学必须有去怀疑、批判、争论的人文精神。去读书念大学,很多的人就是为了争取一张好文凭、高学历,好去找一份较好的工作而已!

新加坡硕士和香港硕士比较,新加坡硕士和香港硕士比较哪个好
(图片来源网络,侵删)

回到提问本身,香港当然是中国🇨🇳的,最好的大学就两所香港大学香港中文大学,而新加坡最好的大学也就两所新加坡国立大学南洋理工大学。如果,你所谓的去香港🇭🇰和新加坡留学,不是到这4所大学去对应专业学习(国内)和留学(国外),那又有什么说法和想头❓

这就是个选择问题,哪里有绝对!

总结这几年的所见所闻,看到外国大学靠中国留学生收钱办学,把3流大学包装后成了国外留学生的专供!还有就是外国疫情严重,尤其M国的歧视严重、枪击案频发,所以不安全!国内的好大学越来越多,就业率很高!

新加坡硕士和香港硕士比较,新加坡硕士和香港硕士比较哪个好
(图片来源网络,侵删)

为何偏偏要去外国呢?

给出的信息太少,不同的人适合做不同的选择,简单聊一聊不同选择的优缺点吧。

现在内地考研的内卷情况,相信大家都有一定了解。考生人数越来越多,学额反而被缩紧,如果能拿到保研名额,一般都能上。但是保研的话,一般是保本校,或者比本校稍好一些且有合作的院校

好处是成功率很高,且避开了内地极卷的考研大军,而且对比留学,花费要低很多。

坏处是保研可选的院校相对于本科院校无法有一个明显的提升。

港新两地的硕士申请,这两年的竞争都特别大。新加坡有两所非常不错的大学,分别是新加坡国立大学和南洋理工大学。香港则是港八所在内地的知名度高一些,分别是香港大学,香港中文大学,香港科技大学,香港城市大学,香港理工大学香港浸会大学,香港岭南大学和香港教育大学。其中港前三大致和新加坡这两所是一个档次的学校。

不管是港三新二中的哪一所,在榜单排名,教学实力上,都要超过内地普通双一流高校许多。

好处,如果申到港三新二,相对本科院校的背景,提升是很大的,以就业为导向的话,港三新二的背景更容易过大厂的简历关。

坏处:

此外,还有一个比较有争议的点,有人质疑港校和海外的授课型硕士是一年硕,认为一年的时间学不到东西,是个水硕。

其实如果展开了说,除了授课型硕士,还有研究型硕士;内地的硕士同样分专硕和学硕。港新的授课型硕士本就是以就业为导向,早早的毕业,拿着top50的名校简历,足够你通过大部分大厂的简历关了。至于能不能把工作拿下,应该看你的个人能力。

英国的研究生是不是含金量不高?

英国的研究生学制与中国的学硕完全不同,它只修学分,并不做实验研究。所以学生只需一年的课程学习,修满学分就可以了,而中国是需要3年[_a***_]研究才行,掌握的技能完全不同。

亲身经历,真的不高

除非牛剑等国际头号,其他的就不要去了

浪费钱,回来认可度又低,许多都是在大学不读书的,混个雅思,甚至雅思都没有的都可以申请上,qs排名100后的英国学校几乎都是国内普通一本二本三本的学生。你想用这个进大公司是不可能的,hr懂得都懂,含金量真的太低了。

原来,去英国留学,还是很不错的,但是,英国高等教育逐渐暴露了其骗钱的本质,英国一年制(实际上只有八个月)的硕士就是专门为骗中国人钱而精心实制的,英国人摸准了当初中国人崇洋***的心理,英国高等教育的形象轰然倒塌。

难道学制的时间长短能够代表含金量吗?今天Niki学姐来告诉同学们真相!

首先在此先科普一下,英国的研究生体制和国内不同,分为一年制授课型硕士(Master)和两年制研究型硕士(PhD),学术要求非常高,被说水的都是我们读的一年制的授课型硕士。

其实在九牛问津任留学咨询时,也有很多同学在选校时问我:

“Niki学姐,英国研究生是不是真的认可度不高?”

“Niki学姐,这一年真的能学到什么知识吗?”

下面我就来为大家辟谣:

当然不是!!!

相较于美国、澳洲等两年制硕士的国家英国的一年制硕士看似是时间较短,但是实打实的一年,只有复活节圣诞节两个假期(大概是10-15天),在次年的暑假(6-9月)需要做论文的研究,甚至我们的Reading week老师都要补课,实属放了个寂寞。

➡️从课程内容上来看,英国的课程设计也是比较便实用的,我专业的教授们都是来自英国顶尖律所的合伙人(比如我的国际金融法教授是高伟绅律所的合伙人),所以在课堂上,他们会经常说”In practice…...”

到此,以上就是小编对于新加坡硕士和香港硕士比较的问题就介绍到这了,希望介绍关于新加坡硕士和香港硕士比较的3点解答对大家有用。