大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港理工博士与清华博士的问题，于是小编就整理了3个相关介绍香港理工博士与清华博士的解答，让我们一起看看吧。
香港大学博士研究生认可度高吗？
香港的博士由于是沿用英国的教育体制，学制时间短，从而受到很多想读PhD学生的青睐，
除此之外，香港博士导师普遍要求严格，所以学生产出非常高、毕业时都是手握好几篇顶级期刊的。无论是在全球找博后，还是在全球找教职，竞争优势都是非常明显的。
请问在香港留学读博士的话需要几年？所有学校都一样吗？
瑞典硕士2年，你读快点学分修够了也能1年，但几乎不太可能。不会瑞典语没关系。大人小孩英语都很流利。但是那的设施商品等都是瑞典语，不过去了那适应一阵就够了。补充回答:HKim说的同意一部分。但是不知道楼主的条件如何，现在直接申请是不是能够申请的到美国的好学校，就像楼主说的，我觉得如果不是清华北大这样的学校会很难。如果先申请只是TOP50或100内的大学，去了以后能不能转学校或者专业也是要看到了那的表现和机遇，不是相当出类拔萃的话想转入MIT这样的大学还是很难的，像HKim说的这么容易那不是***都走这条路好了。当然了如果楼主是相当牛的牛人那就算我没说好了!很多人确实是先到瑞典拿个Master，而且这期间当然首先是要把每个课程都学的相当好，多做些好项目，搞到你的专业的牛人给你写封好的推荐信，也要提高英语水平，找一些心仪的美国大学的教授保持联系套磁，最后得到美国AD或是offer的还是有可能的，当然了一切还是都得看楼主的表现，是牛人的话无论你走哪条路都会成功的!祝楼主成功!
这次全球疫情以后，海归博士含金量还比国内顶尖高校博士高吗？
首先，海归博士也是分国家、分学校、分专业的，并不是所有的海归博士都有含金量。现在有些人到菲律宾、俄罗斯、马来西亚的二三流学校混英语类、教育类的博士学位，回来国内求职，根本谈不上什么含金量，大家都把这类人当成混学位的，根本谈不上含金量。这些人都是国内考不上博士，又申请不到国外好大学博士项目且想省钱的投机分子，跟国内的博士比起来，差得远。
其次，如果是英国的牛津大学、剑桥大学，美国的哈佛大学、耶鲁大学、宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、芝加哥大学、加州大学伯克利分校等学校毕业的，含金量总体而言，还是比国内顶尖高校的要高。究其原因，这些大学博士培养的体系更加完善，课程设置和导师的情况也比国内要强一些。毕竟，这些大学的发展年头比我们久了那么多。不少理科和医科的系里面，甚至有诺贝尔奖的得主授课，这对于学生的影响和进步来说无疑是巨大的。
最后，现在好的学校的名校海归博士（包括非名校）和国内名校的博士都在一个平台上竞争，通过博士后或者科研岗的形式竞聘副教授，这种形式不存在谁高谁低，谁能够满足学校设下的竞聘副教授条件，谁就上。即便是你剑桥大学、哈佛大学、耶鲁大学的博士，拿不到项目，发不出论文，同样面临淘汰的命运。我们有个同事，哥伦比亚大学毕业，最开始回来做了两年博士后，东西不够，没有上副教授。现在又转成专职科研人员，五六年过去了，还没有上副教授。而国内培养的博士一路发文拿项目，反而走在了她的前面。
到此，以上就是小编对于香港理工博士与清华博士的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港理工博士与清华博士的3点解答对大家有用。
