大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港学校遇冷的问题，于是小编就整理了3个相关介绍香港学校遇冷的解答，让我们一起看看吧。
《流浪地球》香港遇冷，你们觉得正常吗？
提出这个问题就属于不正常。
什么叫正常什么叫不正常?大陆票房好的“其他”地方就一定要好?每个地方人的审美不同，价值观不同如果电影还有排片不同前期宣传不同结果也会不同，你认为好的觉得好的，“别人”也必须要认可要说好?不然就开贴集网友以“爱国”为由拉仇恨进行网上攻击而引起两地网友进行谩骂。所以也难怪为什么网上越来越多的人对这个片子进行质疑，质疑的原因我看就是因为有太多“这种人”，先把“这种人”清扫出网络才是首要事情，还大家一个“干净”的网络，还社会一个正常的价值观……
怎么看？肯定是用手机看！
恰好我昨天看了这个新闻，这个新闻最早是一家港媒搞的，记者跑去调查了周四晚上九点五十那场电影，只卖了几张票，同时段另一个***卖得更少，于是忙不迭地做了一番结论，说流浪地球遇冷了。对此我就想问了，第一，周四晚上九点五十，看完后已经快十二点了，第二天还要上班，不是闲人谁会去看？养生的人估计十二点都睡醒了一次吧？这个时间点卖几张票不是很正常吗？我觉得港媒还不如去调查周一早上九点的票房呢！第二，事实上流浪地球在香港的票房还是很靠前的至少是前三，如果这个都要叫遇冷，那其他电影岂不是叫冰冻？！第三，我查了一下流浪地球在香港的口碑，有柠檬，但也有大量正面积极的评价。而提问者面对一个新闻报道，不去做最简单的调查(百度一下即可搞定)，反而如此捧港媒臭脚丫子的提问，想要回答者们回答一个什么样的答案呢？或许提问者最想看的答案，就是流浪地球是国人自我YY罢了！
(下图中的《铳梦：战斗天使》，就是阿丽塔)
这是***新闻，已经辟谣了，写这个***新闻的人不知道是什么心态，或者更大的可能是为了利益，当然可以说我是阴谋论者，但是流浪地球的情况太诡异了，票房超45亿，意味着有一亿左右的观影人次，每14个人里就有一个人走进电***，这充分说明了电影的水准。
从我的观影体验来说，符合我想象中的场景，值回票价，但为什么那么多大咖或站出来挑刺，或冷眼以对，要不说电影各种硬伤，要不说电影道德***，拿爱国说事。可电影官方从来没把流浪地球和爱国扯上，他们只是实事求是。
流浪地球触动了谁的利益？让北大的教授都出来摇旗呐喊，战狼2又触动了谁的利益？也让某个教授出来拼命摸黑。
断人财路犹如***父母，古人诚不欺我。
正常，个人觉得流浪地球一般般吧，每个人观影各有各的风格，各有各的看法和观点，但是我觉得从意义上来讲流浪地球是中国电影的一个新的里程碑，不再是好莱坞才能拍出科幻大片，但是就剧情和细节来说，香港人喜欢看的是内容丰富的，看港剧港片就知道了，或许国人追崇主要是爱国情结和对吴京电影的期待，又或许很多香港人已经在大陆看过了呢。优秀的演员我觉得还是可以支持的，不管剧情拍的好不好至少演员还是很努力对国产科幻大片做出了很大贡献，大家觉得呢
《流浪地球》为何会在香港遇冷？
我觉得流浪地球从意义上说是中国电影的一个新的里程碑，科幻大片不再是好莱坞的专利。但是，就剧情和细节探究来说，还是逃不出国产片的怪圈。香港人喜欢看的是内容丰富的，看港剧港片就知道了，所以流浪地球在香港遇冷很正常。国人追崇主要是爱国情结和对吴京电影的期待
在国内超过四十亿票房的流浪地球在香港却遭遇冷场，300个座位只卖出7张票，难道是水土不服？流浪地球在北美的票房同样不俗，为何在香港却遇冷了，还是他们之习惯犯罪动作片和喜剧片，已经有点跟不上大陆的步伐了，我相信现在内地影片的成功已经不需要用香港的市场来说明了，反而倒是现在的港剧的水平越来越烂，在大陆也不吃香
谢邀
一个是文化的差异，还有一个是环境的问题，科幻类型的影视剧情，对我们可能是一次新的视觉享受，对于香港来说不一定，还有我们去看有一部分也是冲演员去的，但是里面演员在香港的影响力还是不行，主要影响力在在内地，香港可能对内地的人或事物都有着一些优越感，再说下流浪地球这个影片特效看的还可以，剧情个人感觉很一般，如果放到全球放映，感觉也会凉凉，不过以挣钱来说，就内地这块就够挣啦！内地的电影行业现在很诡异，票房也很惊喜……
当你习惯捧别人的臭裹脚布别人自然看不起你的锦衣华服👎👎👎二十年前看港台***剧还热血澎湃***澎湃的，十年前看港台剧基本上没有什么情绪波动了。现在再看港台剧，除了里面加几位内地流量男女生还有点可怜的收视率和票房，基本上都被边缘化了，或者说被大陆内地老百姓所嫌弃了。还有听到TA们那个港台腔，真心觉得好土鳖👎全世界都在学习字正腔圆的中国话，谁在乎你们那些鸟语和娘娘腔啊。
小米IPO为什么在香港遇冷？
是不是大家都买了德国队所以顾不上小米了？？
开个玩笑哈~
除去这样的情况出现，原因有内有外吧。
从内来说，资本市场是需要讲故事的。特别是IPO的时候，故事的好坏，决定了企业能卖个什么价钱。
整体下来，感觉这次小米上市故事没讲好，是临时起意，仓促上阵，小米说自己的市值是腾讯乘苹果，题目抛出去了，故事没跟上。骆驼掉进茶碗里，为了黄马褂，得圆啊。上了台，喊句口号，就走了。
于外来说，大环境影响肯定有，但是香港券商当时为平安好医生、阅文的IPO预留了约300亿至400亿港元的孖展额度，结果散户反应热烈，额度不够用，因此本次也为小米预留了相似的额度。额度是够的，而且没有用完，所以缺钱不是主要原因。
主要原因应该是对赚钱的预期，如果投资者要用孖展打新，那么如果小米首日涨幅若低于4%就会赔钱。对市场和小米不看好，认为难取得4%以上的收益才是遇冷的关键。
到此，以上就是小编对于香港学校遇冷的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港学校遇冷的3点解答对大家有用。
