大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港学校差距的问题，于是小编就整理了3个相关介绍香港学校差距的解答，让我们一起看看吧。
华东五校跟香港三所名校对比，哪个更强一些？
华东五校跟香港三所名校对，哪个更强一些，这要看培养出的学生对事业的贡献大小多少来衡量，从现实来讲，祖国的需要人才都出于哪里，就能断定哪个强。我认为祖国的强大，给教育事业增添了力量。内地华东五校会强大。
香港大学全球排名比清北还高？香港大学比清北究竟好在哪里？
这些排名完全是扯淡，一个没有实际科技进步的国家或者区域，是不会有什么好大学的，新加坡大学更牛逼，你听到过新加坡有什么领先科技吗？就像诺贝尔奖一样，和平奖经常颁发给非发达国家反对派，非主流人员，文学奖经常给描写自己国家不好那一面的狗屁作家，你觉得你还会对这个奖项认真吗？
香港大学有几项做法是大陆任何大学不可比拟的，而这几种做法既可保持领域里的先进性又能使其始终有在先进性中资格基础。
首先是全天候和全覆盖的英语环境。这是香港大学得天独厚的。大陆大学曾几何特设过样式不同和专业各异的英语专科班，因为环境难以满足和师资匮乏，特别是专业班的师资更难以满足，故大多专业班都难以维持，这在内地大学始终是短板，也是要成为顶尖大学的基础性难题！
其二是大学师资的来源国际化。它没有留校任教一说，它没有一教终身之说。它的师资是绝对的聘任制，是全世界的招聘制！这是内陆大学梦寐以求却不能实施的保证大学先进性最佳管理方案。明知近亲繁殖的弊病，却还乐此不疲！也想全员聘任，体制的束缚只能是过场而已。师资的先进性是大学先进性的基础。不得不承认内陆大学的差距就显而易见了！
其三是对学生选择的国际性，这又是其特别之处了！在很多专业上，其要求学生的来源国际性，在研究生方面还有硬性规定，一个专业里不能有两个以上同国籍的学生，以保证学生视野的开阔和国际性，同时从制度上避免被强权同化！正因为其明校的地位不同，其生源就有选择。目前内陆大学的生源国际性还做不到，所以潜意识里就有了差别！
所以香港大学这三点的特别之处是内陆大学很难做到的，而这三点又是一个大学要始终保持先进性关键因素和基础条件。所以香港大学之所以是名校和保持名校地位就一目了然了！
香港大学和国内大学，你会选择上哪个？
首先明确一下，香港是中国的一个地区，也是国内，通常以香港和内地来区别。香港大学和内地大学的本质区别，是教育理念、教学方式和管理体制及运行机制等方面的，是巨大的质的差别，在意这点的自己一定有明确选择。
此外，如果在香港大学（狭义专指港大）和清华、北大之间选择的话，若不想留香港发展，或志于港大优势的商科、法律、医学、教育、社会科学等，绝大多数情况下应当选择清华、北大，尤其未来立足内地发展规划的，更当坚定，因为清北***在广阔的内地无与伦比。
如果读本科后想到世界顶尖学府读研，具体学科专业有一些不大差别，总体上选择港大更值的考虑，因为全英文国际化的教学将减少许多障碍。港大本科在内地招生的工科中有个特殊情况也值得考虑，港大与剑挢有联办的本硕5年制项目，专业为工程与计算机科学，在港大学习2年符合条件者入读剑桥学习3年，毕业获港大、剑桥学士学位和剑桥硕士学位，一举拿得剑桥大学的学位，还是很值得内地有志工科的学子一读的。
如果不是在和清华、北大之间选择的话，如果条件允许，无疑当选港大，因为内地的其它大学，目前与港大还不在一个层级上……
到此，以上就是小编对于香港学校差距的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港学校差距的3点解答对大家有用。
