大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于香港本科对比香港研究生问题,于是小编就整理了4个相关介绍香港本科对比香港研究生的解答,让我们一起看看吧。

  1. 港硕和英硕国内认可度?
  2. 香港研究生一年同两年的区别?
  3. 香港大学研究生含金量排名?
  4. 考研末流985学硕or港校1年制硕士,选哪个?

港硕和英硕国内认可度

英硕认可度好些

香港的研究生分为两种,研究型硕士授课型硕士,我们所说的一年制硕士就是授课型硕士了,只需要一年就可以拿到学位。香港一年制硕士优势还是有的。既省钱又省时间,尤其是女生,相比大陆动辄几年的研究生,找工作年龄立刻凸显出来。

香港本科对比香港研究生,香港本科对比香港研究生哪个好
(图片来源网络,侵删)

英国硕士国内承认,国外硕士毕业率是80% ,英国的毕业率则是在95%以上,

全球化日益发展的今天,在未来有着国外留学背景的毕业生肯定会在职场上更加具有优势和竞争力,这是毋庸置疑的。

香港研究生一年同两年的区别?

香港研究生一年和两年的区别在于时间长短不同。
香港有一些大学的研究生课程是一年制的,而有些大学则为两年制。
其中,一年制的研究生课程通常较为紧张,课程设置更为紧凑,需要更高的学术水平和实践经验,所以学生需要具备更高的学习能力和自我管理能力。
相比之下,两年制的研究生课程在时间分配上更为宽裕,对学生的学术要求会相对较低一些,因此也更适合一些希望有更充裕时间进行探索和研究的学生。
选择一年和两年制的研究生课程时,需要考虑个人的学术基础、学术兴趣、时间管理能力等因素,从而确定最适合自己的研究生课程。

香港本科对比香港研究生,香港本科对比香港研究生哪个好
(图片来源网络,侵删)

香港大学研究生含金量排名

非常高。

香港大学的研究生在内地的认可度可以排到所有大学中的前三名。众所周知,香港大学的综合实力可以排到全球前100名。影响力不亚于北京大学清华大学,而且对于考生能力的要求是非常高的,录取率非常低。因此,香港大学研究生含金量非常高。

考研末流985学硕or港校1年制硕士,选哪个?

先说结论哦~这个事儿看你自己的性格和选择,这可是两种不同的人生道路。

香港本科对比香港研究生,香港本科对比香港研究生哪个好
(图片来源网络,侵删)

第一个,说行业。这个学校好不好就业什么的都是次要的,主要的是你要做什么行业。传媒这个行业,嗯,非常卷,还有点儿恶心。想要高薪可能,但是想要我稳定啦~单纯啦~这个行业基本没有,啥牛鬼蛇神都有,见世面的~

第二个,说学校。浸会大学是港八大。学校还是不错的,加上有雅思成绩。将来大城市落户肯定有优势。回老家的话,我有个大学同学,后来在香港读了研究生,回老家当大学老师了。当然,她家里也比较有关系,怎么进去的就不知道了。

第三个,说生活。每个人的追求不一样,幸福的定义也不同,完全看自己的选择。

具体情况,具体分析!

难度

内地考研是考学制,起码要提前一两年的时间去备考,一次可以申报一个志愿。

港硕是申请制,除了语言成绩和标化成绩(如需),不需要另外准备考试,主要考察学生本科院校均分成绩,可以同时申报多个学校多个专业

22年考研人数457万,成功上岸率不到1/4,能考上985的学生就更少了。23年考研人数预计要超过500万人,据说还要缩招,难度会更大。如果学生的均分不低,有80以上甚至85+,英语水平也不差的情况下,申请港硕拿到offer的难度是要远低于在内地考985研的。

性价比

学费上,香港一年硕的费用要远高于内地读研,一年的总花费大致在20-40万左右,如果是读的商科,费用会更贵。

时间上,既然考虑的是一年硕,那应该是以就业为导向了,内地读研要3年,港硕读一年早毕业早就业,多出来的两年工作经验性价比要优于内地读研。

[_a***_]

如果是回内地发展,末流985其实看得更多的还是专业,如果你就读的是该校的强势专业,在内地还是比较有优势的。港校的话要看具体哪一所,正常情况下,港前五在竞争力上肯定要优于末流985,后三所由于在内地的名气稍差,不一定能比过内地末流985。

如果是进体制,内地985会更具优势;如果是在大湾区发展,港硕会有优势;如果是进外企,港硕全英授课,具有一定优势。

如果是留港或者赴海外发展,港校在国际上的知名度要高于内地的末流985,至于本港就更不用说了。

每个人的情况都不一样,应该根据个人的具体情况去选择。比如家庭经济条件较差,去读港硕就不太现实。如果经济条件不错,均分和语言成绩都好,申请港硕难度会低于考研。

我推荐香港大学、港中文、港科技、港城市以及港理工的硕士。

末流985,一般海洋大学、西北农林吧。这几个学校主要是因为强势专业就业没有优势。我觉得电子科技不能称为末流,因为借助互联网的东风,她目前可以算作中等985。

出国出境读书好不好,别只听在国内学习的人,要两方面都看看。很多国外毕业的不太会在头条发表言论。人家要么留在当地,要么还是去比较知名的企业。就业情况没有别人说的那么不堪。大概是半数留港,半数回大陆。

升学来看明显还是外面大学的学历更受认可。加上只要一年,你怕什么呢?我认识的港中文出来的,人家的实习都是去联合国之类的平台,回国也直接是名企管培生,哪有那么不堪。只有跳出去,你的就业平台和视角才能从全国跨进全球。

趁自己还年轻,多去外面的世界看看,千万别听网上的键盘侠怎么说。世界那么大,总要去看看。

相信你如果出去一年,整个人的视野和心态会更加开阔,加上还能学习好英语,何乐不为呢。

另外有人说港大硕士只相当于211的硕士,那绝对是一个很大的误解!港大实力并不逊于清北!虽然硕士确实要弱一点,但是找工作和c9并无太大差别,甚至因为有海外经历到北上广深这种一线会更具优势。

我是燕园博雅教育,我来回答。

考研末流985学硕or港校一年制硕士,其实这两个深造途径都是不错的,但具体情况需要具体分析。主要需要考虑以下几个方面:

1、泛泛而论,这两年考研整体难度较大,这已经是众所周知的了,而考研985的难度往往很大,即便是末流985,那也是985,考研能不能考上,还真是个问题,这是必须要考虑的。

2、末流985,比如中国海洋大学、电子科技大学等学校,其实属于专业院校,在它们自己的强势领域里,比如,前者在海洋科学领域,后者在电子信息通讯领域,都是极有影响力的,如果就读的专业与这些专业相关,毫无疑问,读这些985的研究生比香港的高校的一年制硕士强很多。当然,考研难度会很大,能不能考研成功,也是必须考虑的。

3、香港的大学,秉承的英联邦的办学理念及制度,其一年制硕士也有授课型及学术型之分,总体认可度在内地不太高,因为学制短,毕业的难度也不很大;但也有优势,那就是花费时间少,申请也不难,可以“速成”。所以,从入学难度来说,考研985难度大,而入学港校难度低。

4、正因为港校一年制硕士认可度不太高,所以,如果就读,最好是进入香港大学、香港中文大学香港科技大学这种比较拔尖的学校,认可度会高一些,其他大学,比如浸会大学这种,建议适度谨慎。

5、就我的了解,香港大学这种港校中的顶尖大学,其一年制硕士,认可度大致相当于内地211大学的硕士。比如,我有个朋友硕士毕业于内地一所财经211大学,进入了一家商业银行做管培生,她有同事就是香港大学一年制硕士毕业的,他们定岗和工资职级完全是一样的。据说很多单位对于港大一年制硕士的定位都与内地211相近。当然,不同地方不同单位,难免会有差异,只能说大致如此。

综合上面,可以得到“考研末流985学硕与港校一年制硕士”的主要差异:前者入学难度较大,因为考研难,后者则相对容易,一般内地二本以上院校的毕业生大都可以申请成功;前者需要三年时间,但费用很低,读研几乎不需要自己出多少钱,而且认可度相对较高,后者则与之相反,认可度要低一些,但可以“速成”,当然,费用较高,大约需要20万人民币

比较两者,答案自然出来:如果自身考试能力较强,又不太愿意付出较多费用,则考研985,即便是末流985,无疑是更好一些的选择,反之,考试能力较差,但家庭条件不错,愿意多花一些费用读研,则可以选择港校一年制硕士。

两者综合比较,在我看来,考研985是更好的选择。那么,你怎么看呢?

到此,以上就是小编对于香港本科对比香港研究生的问题就介绍到这了,希望介绍关于香港本科对比香港研究生的4点解答对大家有用。