大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钟华 香港 博士的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钟华 香港 博士的解答，让我们一起看看吧。
曾经的“硬笔书法第一人”, 为何有人说庞中华的书法风光不再？
我个人认为不能说庞中华先生被遗忘了。只是近年来庞中华先生鲜在公众场合露面！也没再出字帖，搞推广。
我知道这问题的含意，是否是想问庞中华的字是不是被现代人淘汰了？我做为一个80后，也做为一个硬笔字爱好者，从我个人角度来看。庞中华的字不仅没有被淘汰，而且以后的硬笔书法史，肯定还会为他浓墨重彩的记上一笔。这是他作为硬笔书法领航者该有的殊荣。
庞中华的字楷，行，隶书都擅长。就综合实力而言，这也是当代少有书法家能做到的。所以庞字拿到百家争鸣的今天来看，也毫不逊色任何书家。多数人不应该片面的认为，自己不喜欢的字就是水平高。
庞中华老师和庞体硬笔字在80～90年代确实火爆，可以说独撑一片天，这与他个人的努力和媒体的宣传是分不开的。但文化的发展不能一支独秀，而应该是百家争鸣。
90年代开始，涌现出一大批优秀的硬笔书法家，以王正良和田英章两位老师为代表。随着人们审美水平的不断提高，庞体逐渐的失去优势，走下神坛。庞体取法颜柳，横平竖直，比较矮胖，既不险绝，也不俊美。王正良为王羲之第五十四代孙，取法二王，结构舒展，灵动秀气。田英章取法欧赵，险绝，秀气。
更重要的是，庞中华老师的短板是毛笔书法一般，没有毛笔的营养输入，他的钢笔字在其他书法家面前相形见绌。到了90年代中后期，庞老师的粉丝和跟随着分流越来越多，逐渐失去了地位。
并未被遗忘，我还经常观摩下他的字，只是很少写他的字体了，他的字形宽阔，写时须拉开架势，笔划得长度到位，不然没看头，走形，所以写起来较慢，但象庞中华这样有真功夫，字体又全面，能登大雅之堂的人不多。比如二田的字，楷书不错，但行书不出色，我昨天在网上找了半天，也没找到合适的硬笔行书字帖。王羲之，文征明，赵孟頫都是行书高手，可都是毛笔字。抱庸的字真得很美，耐看，但笔划和单个字都没固定的形体，全是临场发挥，学不来，只有高手，达到一定水平才能领会到要领。目前还真找不到能跟庞中华比肩的行书字帖，很急人。
恐怕极少有人会说自己懂书法，因为这个东西，越学越觉得深刻。觉得自己浅薄。我勉强答一答。
初高中时代，我觉得庞中华不错。挺好看的。比我们这些学生的鸡爪体不知道高到哪去了。
后来懂的稍微多一点了，看了些书和一些视频，主要是田蕴章老师的每日一题每日一字。才懂得庞中华写的真的是不怎么样，很一般。这个阶段反而时候喜欢田家兄弟的字，觉得有一股古典的气息。这个字进入了书法的范畴。
再往后走，看遍了知乎上所有的书法类问题及大部分的答案。觉得有些答案下的字都很好看。
从那个时候到现在，慢慢地发觉对书法的热情有点高涨，于是乎，买了大概5、6本市面上的比较有名的书籍。其中包括沈尹默先生，启功先生，白蕉先生，欧阳中石先生，田蕴章老师，林散之老先生等等。还有一系列的书艺鉴赏大全。断断续续没读完，也读了一些。从最开始的只能欣赏欧体，启功体，以及瘦金，到现在看看赵孟頫，宋四家，张旭，二王。感觉自己的审美情趣在一直前进着。然而现在还是看不懂米芾，黄庭坚，王铎，金农。觉得不好看。
但是我相信，等我看的书越来越多，临的帖越来越多，应该会在以后的学习道路上看懂并且领悟更多的东西。
外人的说法对你起不到作用，这需要你自己去学，去钻研，多看些古人的帖子。你最后应该也会发现，庞中华写的真的很一般。
所以现在庞中华字帖风光不在，正好说明了整个社会的书法欣赏水平在提高，是个好事！
到此，以上就是小编对于钟华 香港 博士的问题就介绍到这了，希望介绍关于钟华 香港 博士的1点解答对大家有用。
