大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港mpacc学校的问题，于是小编就整理了4个相关介绍香港mpacc学校的解答，让我们一起看看吧。
今年考研扩招18.9万，想问大家mpacc全日制和非全日制可能扩招吗？本人考mpacc非全，擦去年线？
您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你解答。
前两天就有考生提问，会计专硕的国家线会不会降低，当时我给出的观点是降低的可能性忽略不计。也有部分其他专业的考生私信询问我关于英语单科分数线、数学单科分数线等之类问题，也都给出一些自己的观点。那么对今年扩招18.9万人，会计专硕（mpacc）全日制与非全日制可能扩招吗？会计专硕扩招的可能性几乎很小，非全日制扩招的可能性更小。如果擦线进入去年复试分数线，能否进复试真的很难说。具体谈一谈为什么研究生扩招对会计专硕并没带来益处，会计专硕的竞争更加激烈：
在分析问题之前，先解读一下前两天教育部发文的政策，很多人并没有理解政策，就认为研究生扩招是全面的、大幅度的。研究生相比去年录取增加18.9万人，实际上并没有扩招多少名额。大家在高兴的同时都忽略一点，2020年研究生报名人数比去年增加50万人，即使按照往年的录取率研究生招生人数也突破90万，而2020年预计招100万，也就大约增加10万人左右。全国那么多高校具有硕士点，那么专业开设招研究生，具体下放到每个专业，也就扩招一到两个人左右。面对大幅度增加的人数，每个专业扩招一两个人犹如杯水车薪。
研究生扩招并不是所有的专业都扩招，扩招的主要是专硕，而且是比较紧缺的专业。主要在几个方面：临床医学类、公共卫生类、电子信息类（集成电路、人工智能）。其他理学、经管、法学等相关专业几乎不会扩招，即使扩招也只是部分生源比较好的高校，适当的调整一些招生计划进入热门专业。因此，如果报考的是学硕、或者不是工科、医学类等专业，想要拿到扩招的名额可能性并不大。高校的招生***都要上报省级教育主管部门与教育部，并不是由高校自己说的算。它们肯定会按照指示进行调整专业招生***，不属于扩招范围内的考生可以不用过多考虑扩招与自己是否有关。
下图的几个工科专业大类都可能在本次扩招当中受益，如果考生报考的是085400与086000扩招的名额将会更多。
在回到提问者关注的问题，会计专硕不属于扩招的范围之内，会计专硕与管理类专业，管理专业目前的需求量并不是特别大。尽管很多高校都招生会计专硕研究生，但它们的招生名额都不是特别多。想要考上全日制mpacc，满分300分的试卷，至少要达到210分以上，好一点的高校甚至到达到240分以上才有可能。会计专硕因为报考门槛低，每年大量的跨考考生报考会计专硕，人满为患。因此，每年在调剂的时候也很少见到有学校缺额会计专硕。如果会计专硕一志愿不能达到要求，想要调剂几乎没有较大可能。
2020年研究生扩招的主要目的是缓解就业，受疫情的影响就业岗位缩紧，应届毕业生面临就业难得问题。教育主管部门要求高校适当的扩招一些学生，目的就是缓冲压力。扩招的对象将面对的是读全日制的学生，因为非全日制已经有工作，或者即使扩招非全日制也不能缓解就业压力。因此，2020年研究生的扩招对报考非全日制的考生来说影响并不是特别大，你们不属于扩招的范围之内。
根据你的情况来说，mpacc不管全日制与非全日制竞争依然激烈，扩招对会计专硕不会降低要求。按照你目前擦线进入复试的情况来，一方面好好准备复试环节，***如能够进入复试好的准备可以带给你一半的成功。另外一方面可以根据自己的成绩来分析，如果自己的初试分数超过二百分，可以联系一下往年接受非全日制调剂的高校，尽量争取调剂。
选择mpacc就意味着选择热门，mpacc每年的竞争用头破血流来形容一点不夸张。从我个人观点来说，mpacc不涨分就是对所有报考此专业考生的最大***，期待降分的可能性基本没有。各个高校不缺生源，不进行本专业扩招怎么可能降分呢？
以上就是我的见解，欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。
刚从微博看到的数据，2020应届高校毕业生有874万，不巧本人就是这八百来万当中的一员，没有考研意向也不准备继续深造。
这次疫情不让上班还得发工资让多少企业破产倒闭了我也不知道，但就业环境相当不乐观，会有相当一部分毕业生找不到工作。失业率和犯罪率往往是成正比的，刚毕业的大学生心智往往不太成熟，也没有过多的生活压力不会像老韭菜们一样任人宰割，这时候万一蹦出来个领头的事情就大了（参照香港）。
①硕士研究生招生规模比去年增加18.9万人；
②专升本规模同比争取增加32.2万；
③更大力度鼓励毕业生参军入伍
以上为毕业生最新就业政策，不只是研究生扩招，专升本和毕业参军政策也放宽了，个人认为这项政策一是解决毕业生失业问题，二是画大饼，给应届毕业生一个美好的梦，白话说出来就是“大家毕了业没工作也没关系奥！现在考研很轻松！招生规模又扩大了！再不行的话参军也可以！主要你不乱搞事情踏踏实实的咱们什么都好说！”
上财会计学硕士免修哪几门cpa？
（1）入学即可豁免ACCA专业资格第一、二阶段九门课程的考试；（2）CIMA开通MPAcc快速通道，最多可免考12门课程；（3）修完指定科目，可豁免澳洲会计师公会最多7科考试（所有基础阶段六科+专业阶段一科）（4）修完指定科目，可直接注册入读香港会计师公会专业资格课程（QP），QP课程毕业生可获豁免中国注册会计师全国统一考试的“会计”、“审计”、“财务成本管理”和“公司战略与风险管理”四门科目
上财会计学硕士不能免修免考cpa考试科目，免考cpa[_a***_]具有一定的条件，符合条件的可以申请免予注册会计师全国统一考试专业阶段考试 1个专长科目的考试。
如具有高级会计师、高级审计师、高级经济师和高级统计师或具有经济学、管理学和统计学相关学科副教授、副研究员以上高级技术职称的人员，可以申请免予注册会计师全国统一考试专业阶段考试 1个专长科目的考试。
MBA难考吗？
同学您好，MBA是研究生的一种，是属于专业硕士，而我们经常说的考研是普研属于学硕型的。
MBA也是分在在职和全日制，相对于学硕型的，考试要简单一些，之前是GCT，现在研究生考试都是在12月底，毕业后都是双证的，已经取消了单证。
MBA考试分面试和笔试
面试形式：背景评估、小组面试、个人面试
具体面试时间和内容可以登录报考院校***了解
【综合能力】：总分200分。
此试卷由数学、逻辑和写作构成，其中数学占75分，逻辑占60分，写作占65分。
数学和逻辑均为单项选择题。
如果你大学还不错，成绩还不错，且自认为学习能力强，并且工作之后有比较大的成就，比如说多年的管理经验，组织执行过大型的项目，那么，考MBA对你来说，不难！反之，如果以上这些点有的有，有的没有，不具备全，那么对你来说，考MBA会有难度，但不是不能考，需要花费更大的努力。最差的情况，如果以上这些都不具备，那么，考MBA就比较难了，尤其是清北人之类的名校，难上加难、希望能够回答你的问题。准确的说，很难考的！每年的通过率你可以通过网络了解的，一般不会超过23%，还要复试。
但是，有政策就有对策：
第一，要踏实根据自己的学习能力、时间、精力等备考状态，选择一所合适自己的大学，不要总想着名校MBA。
第二，选择好了学校，根据历年的分数线，合理规划时间之类的，要做到劳逸结合。
第三，保持良好的心态，这个就是从小到大的***了，凡是考试老师都会说的。
第四，学习能力较弱的，更要调整好心态。
以上只是泛泛之谈，总就是一句话，不要去硬考，选择合适自己的就行！
如果你不仅仅是想要一张文聘，也许你还可以选择免联考的MBA，这样时间、精力和经济上市性价比最高的了。
谢邀！首先看你对难考怎样定义了，如果你是一个学习很差的人，那相对来说确实很难。
研究生考试主要是每年12月最后一周考试，考英语（6级以上水平），数学，逻辑，专业科一，科二。相对于其他专业来讲，MBA算比较容易些，至少专业科是不需要考的，除非你是选择有方向性的MBA, 例如：人资方向的MBA，企业管理方向的MBA。
另一方面是考研竞争大：现在本科生普遍是，本科学历已经没什么竞争优势了，想在企业中更好的发展，拿到更高的薪资，更多的机会，大家就必须将学历提升越来，提升自己的资本。所以每年的考研生呈直线上升，从考生60来万，到2018年230多万，整个竞争率增加了将近4倍，而通过率还维持在30%不到的程度。可看出，这竞争有多大。
当然除了联考之外还是有其他升硕方式的，例如5月同等学力升硕，***取先读后考的形式，三年学制，有3-4次参加5月考研机会，考试通过，获得硕士学位证，考试不通过，就是增值学习了三年课程。报考条件：本科学历且有学士学位。
还有在职免联考国际MBA，免联考，无英语要求，通过学历及工作经验申请报读。大专学历5年以上工作经验，本科学历3年以上工作经验。
更多详细咨询信息可私信我
会计考研专硕还是学硕？
会计考研专硕与学硕到底该怎么选择，主要是取决于你自己对未来职业的规划和发展方向。
现在学硕一般学制三年课程设置更加偏向理论研究，专硕学制两年，课程设置更加偏向实际应用。所以如果将来想继续读博士的话，建议考学术硕士，这样将来在做研究的时候过渡会更加平滑，博士项目可以在硕士研究的基础上继续研究。同时学硕含金量高于专硕，比专硕难考很多。
如果将来想从事企业的会计事物，专硕更加适合。首先，专业硕士学制短，学的内容更加实用精炼，对于将来工作的帮助更大，节省出的一年的时间可以获得更加多的工作经验。另外，专业硕士现在已经不会在工作中受到歧视，并且考取的机会更多更大，毕竟很多学校是不对外招收学术硕士的。
会计专硕越来越难考，另外随着非全日制和全日制的统一划线，全日制专硕的复试比例陡增，有的甚至达到十比一甚至二十比一。学硕还可以继续深造，考公务员也更有优势，专硕连代码都没有，操蛋！！！
先放结论，根据我自己的人生规划以及就业目标，如果再给我一次选择的机会，让我在人大会计专硕与会计学硕之间选择，我选择会计学硕，讲真
一、学硕？专硕？都是什么看到很多答案在说会计学硕和会计专硕的概念，大部分都是照搬网上的定义，不能不说有些热心的网友反而帮了倒忙，把这个问题搞得复杂，想知道学硕专硕有啥区别，看看课表不就行了
比较一下，差距其实很明显。MPAcc的课很少讲理论，讲得都是在企业管理中如何应用，培养目标就是将来成为一个合格的CFO。学硕大部分都是硕博连读，很少讲会计，讲的都是研究方***，培养目标就将来成为一名合格会计研究者。
二、毕业时竞争力对比题主问学硕和专硕哪个好？回答这个问题我们必须先弄清与一个概念，什么叫做“好”，每个心目中对于好的定义不一样。在我的回答里，我对“好”这个概念做出一个***设:
哪种研究生在毕业时候越能找到称心的工作，哪种研究生越好
常听有人说，那种哪种研究生不被用人单位认可，这种说法实际是一种归因偏差，事实上，大多数用人单位分不清学硕和专硕，只要你牛，他也根本不care 这个问题
我们不妨从这样几个角度来来比较学硕和专硕的核心竞争力情况
1.会计专业水平从统计的角度看，学硕的会计专业水平是要高于专硕的。这并不是因为学硕的课程有利于会计的学习（相反，学硕的课程更多的在我看来是一种屠龙之术，并无大用），而是因为专硕大多数都是跨专业的学生，这种基础水平的差异导致了毕业生的会计水平较学硕有一定差距。
2.会计证书数量从统计的角度看，学硕的会计证书是要高于专硕的。这并不是学硕有更好的考证环境（绝大部分的老师会让自己的学硕踏实做研究，不要考证），就是很单纯的因为学硕比专硕多读了一年。如果和同一级的学硕比，我的证书绝对完虐他们，可是我毕业时候的竞争对手是特么我的学长学姐啊~~不说了都是类
3.实习经历（这一条件只适用于目标为证券公司的同学，目标CFO的同学请忽略） 从统计的角度看，学硕的实习经历是高于专硕的。原因与上一条相同仅仅是因为时间多了一年而已。
又是一年毕业季，对于一些会计毕业生而言，想要通过考研来给自己的职业加点分量。但是到底是选择专硕还是学硕，让很多毕业生陷入两难。学硕？专硕？都是什么？只从它们的定义来理解，反而会把这两个概念搞复杂了。让我们先看看他们的课表。
MPAcc课表
学硕课表
比较一下，差距其实是很明显的。
MPAcc的课很少讲理论，偏向于在企业管理中实践应用，培养目标就是将来成为一个合格的CFO。
而学硕大部分都是硕博连读，很少讲会计，讲的都是研究方***，培养目标就将来成为一名合格会计研究者。
到底是哪种方式更好一些呢？换句换说，到底哪种方式更容易找到好工作，更有前景呢？先让我们从以下几个角度来比较一下它们的核心竞争力。
到此，以上就是小编对于香港mpacc学校的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港mpacc学校的4点解答对大家有用。
