大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港新加坡留学研究生的问题，于是小编就整理了4个相关介绍香港新加坡留学研究生的解答，让我们一起看看吧。
- 双一流高校本科，是国内高校保研，还是申请新加坡香港的硕士？
- 有计划香港或者新加坡读研，不太确定要考托福还是雅思呢？求过来人指点？
- 为什么新加坡比香港小，人口比香港多，自有住房率却比香港大的多？
- 新加坡与香港哪个综合实力强，哪个更适合居住呢？
双一流高校本科，是国内高校保研，还是申请新加坡香港的硕士？
这就是个选择问题，哪里有绝对！
总结这几年的所见所闻，看到外国大学靠中国留学生收钱办学，把3流大学包装后成了国外留学生的专供！还有就是外国疫情严重，尤其M国的歧视严重、枪击案频发，所以不安全！国内的好大学越来越多，就业率很高！
为何偏偏要去外国呢？
给出的信息太少，不同的人适合做不同的选择，简单聊一聊不同选择的优缺点吧。
现在内地考研的内卷情况，相信大家都有一定了解。考生人数越来越多，学额反而被缩紧，如果能拿到保研名额，一般都能上。但是保研的话，一般是保本校，或者比本校稍好一些且有合作的院校。
好处是成功率很高，且避开了内地极卷的考研大军，而且对比留学，花费要低很多。
坏处是保研可选的院校相对于本科院校无法有一个明显的提升。
港新两地的硕士申请，这两年的竞争都特别大。新加坡有两所非常不错的大学，分别是新加坡国立大学和南洋理工大学。香港则是港八所在内地的知名度高一些，分别是香港大学，香港中文大学，香港科技大学，香港城市大学，香港理工大学，香港浸会大学，香港岭南大学和香港教育大学。其中港前三大致和新加坡这两所是一个档次的学校。
不管是港三新二中的哪一所，在榜单排名，教学实力上，都要超过内地普通双一流高校许多。
好处，如果申到港三新二，相对本科院校的背景，提升是很大的，以就业为导向的话，港三新二的背景更容易过大厂的简历关。
坏处：
此外，还有一个比较有争议的点，有人质疑港校和海外的授课型硕士是一年硕，认为一年的时间学不到东西，是个水硕。
其实如果展开了说，除了授课型硕士，还有研究型硕士；内地的硕士同样分专硕和学硕。港新的授课型硕士本就是以就业为导向，早早的毕业，拿着top50的名校简历，足够你通过大部分大厂的简历关了。至于能不能把工作拿下，应该看你的个人能力。
双一流高校本科，是国内高校保研，还是申请新加坡、香港的硕士❓现在的本科生，还是双一流高校的本科生，怎么就这么矫情呢❓只不过你可能不如意的是，你现在被保的是哪所大学的研呢❓当然，一看提问的题面就知道，你被保研的大学一定不是你本科所读的学校！
是的，有的人，一说要到国外去留学，那个心里就跟猫抓的一样，为啥❓说的好听，想的美哒哒，去国外留学，可以开拓国际礼野，眼界大开，静心学习，功夫大涨啊？真的是这样吗❓国内学不到东西吗❓你是真想学东西，到哪都能学！很简单，你在中国读的985本科大学，你真以为你已经学到了很多东西，已经在国内读无可读，学无可学了❓天真的人，天天有，不管东西和南北！
可是，中国🇨🇳绝大多数的成年大学生，已经忘记了读书求知的真意，已经忘记了教育和科学必须有去怀疑、批判、争论的人文精神。去读书念大学，很多的人就是为了争取一张好文凭、高学历，好去找一份较好的工作而已！
回到提问本身，香港当然是中国🇨🇳的，最好的大学就两所香港大学和香港中文大学，而新加坡最好的大学也就两所新加坡国立大学和南洋理工大学。如果，你所谓的去香港🇭🇰和新加坡留学，不是到这4所大学去对应专业学习(国内)和留学(国外)，那又有什么说法和想头❓
有计划香港或者新加坡读研，不太确定要考托福还是雅思呢？求过来人指点？
其实现在很多学校托福雅思成绩都接受了，但是英联邦和澳洲还有新加坡倾向于雅思成绩，如果要求你雅思考6.5，小分不低于6，托福一般会让你考92以上，小分不低于21，这个成绩相当于雅思7分的水平，北美倾向于托福，托福难是因为我们不太习惯机试的缘故，而且托福对听力的要求极高，同时还要求你的打字速度，口语的话就是对着机器讲，也不是一问一答的形式。雅思是笔试，它和平时考试比较像，雅思考6.5一般问题都不大，但是雅思的口语比较难，是和考官面对面交流，灵活性强，上7很容易被卡在这。口语方面的话你可以去北京新东方的雅思7分口语班去看一下。其实每种考试都有难度，考什么要看你自己觉得那一种考试方式你比较能接受，你可以先试着模拟一下，看看自己的答题效果，网上有TPO，那是给托福学生做模拟用的，雅思的话官方有材料，网上也有pdf版的。
为什么新加坡比香港小，人口比香港多，自有住房率却比香港大的多？
新加坡的房地产是双轨制，公租房代表了平民老百姓住房，***有其居。而商品房是为了全世界的富裕移民和当地富豪的准备的。这是两个不同的市场。而香港公租房非常少，豪宅比较多。说白了其实是把平民老百姓和有钱人放在了同一个市场。
新加坡人口哪比香港多了？问题问的就莫名其妙。香港有近80%的人土地没有开发，某种程度上也是不过度占用未来***，利弊不是简单两句话能说清的。现在看是香[_a***_]均住房面积少，但几十年后新加坡已经无地可用的时候呢？会不会又有人感叹香港人深谋远虑？香港不像咱们以为的民不聊生，事实如何我们信息都了解不全，何来发言权？
新加坡的房屋政策其中有一個最重要的原因“每個新加坡成年人一生當中容許有一次向***申請一套廉價屋（具體大小面積視乎家庭人數決定）”，也就是說新加坡人不會沒有房子🏠住，真正做到居者有其屋！
因为新加坡是一块平地没有山土地利用率高，香港好多山而且不让开发，这几十年新加坡又向***填了很多土地，新加坡的开发商是***私人没有开放权，只能做为承包商的存在而且不准炒房，***制定的各种制度就是完完全全控制炒房，口号是“居者必有其屋”，一切掌控在***手中而香港恰恰相反，土地掌握在四大家族私人手里，个人爱怎么炒房就怎么炒，完全处于失控唯利是图状态。
新加坡与香港哪个综合实力强，哪个更适合居住呢？
本来香港背靠内地，能起桥梁作用，又有内地庞大的消费群体，加上原先制造业，科技及金融业相当发达，本应比新加坡更有发展优势，但由于***过分依赖土地财政，使得房地成本过高，严重制压各行各业的发展，居民生活成本接近崩溃，失去了18年的发展时间，更要命的是，内地新贵的介入，使香港看似繁荣，实是危机四伏。关于新加坡对于土地供应，还是较为合理，这样才能留下人，如果不是这样，一个几乎一无所有的国家，即使地处马六甲，同样也不会有多少作为。至于那里更有发展前途和宜居，有钱人都一样，普通百姓，从目前看，自然是新加坡。
到此，以上就是小编对于香港新加坡留学研究生的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港新加坡留学研究生的4点解答对大家有用。
