大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港硕士argue成绩的问题，于是小编就整理了1个相关介绍香港硕士argue成绩的解答，让我们一起看看吧。
中国游客在瑞典受辱，导火索是什么？最根本的原因是文化差异吗？
在中国你深夜私闯民宅，警察来了也只能拘留你两天，你什么事都没有，在美国，你深夜私闯民宅你会被房主开枪击毙，房主还不用负任何任责，瑞典警察我觉得已经很客气了。你私闯他人领地，没有刑拘你就已经很宽容了。你定了这家酒店不***，但是没到入住时间之前，这里都属于人家的私人领地，明不明白？
截止目前，网上有很多的新闻和评论。但是具体的细节不得而知。所以不能一棍子打死，孰是孰过。对网络上对这件事的描述，小编有以下几点愚论，和大家分享一下。
一、到底是凌晨几点到的酒店。
所谓入乡随俗，既然到了他国，就应该遵循那里的法律和习惯。但是从这件事来看，也得考虑实际情况。一家三口两个老人，其中一个还带病，携带的行李也多。这个时候，他们到达酒店的确切时间就很重要了，可以说是这个事件责任的分水岭。这个酒店规定的是白天才能入住。也就是早上六点吧。如果这一家三口是凌晨0点到的酒店，你说要硬生生的在大厅坐6个小时，不要说每个酒店都不会同意，就拿这个冷的天气，让两个年老多病的老人坐一晚上，这个年轻人（三人中的年轻一个，根据视频来看，应该是两老人的儿子）这种做法也不应该了。这就属于他们分明的取闹！如果是凌晨四五点到的酒店，且预定的房间是空着的，那个这时候酒店方不让人入住，未免做的也太过了。为啥？无论你有什么样的习惯风俗，订什么样的法律法规，都应该是以人为本的。且这一方面在越发达的国家应该是做的越好。他们三人在飞机上颠簸了这么久，好不容易到达目的地，又是大晚上的天气又冷，你难道要把你的客人赶出去不成？所以说入住时间一个分水岭。
二、酒店为什么要报警。
酒店最终选择的是报警，那酒店报警的原因是什么？是这三人单纯的不愿意离开？还是发生了激烈的争执？在这个过程中发生了什么？是谁先挑起的梁子？这里不得而知。不过网上从网上流传的***三人被警方带走时哭闹的场景来看。在酒店里三人也没有很好的沟通。这也体现了中国人的一个特性--用哭闹把事情闹大来解决问题。从这一点来说，人家是不吃你这一套的。
三、瑞典警察有没有暴力执法？
网上流传的***中，瑞典警察是直接将三人强行抬出酒店，然后又丢在了公墓中，这显然是暴力执法了啊。在中国，最常规的做法就是把你带到派出所找个地方给你休息一晚上，也许这不是瑞典警察的作风，到至少也应该将人带至闹市区，没想到直接丢在坟区，这就显得这些警察真没把你当回事看。***在***上也没有真正的做到以人为本。看来***在哪个国家都差不多。
总体来看，还是酒店方的不对。夜深且冷，行李多老人又带病。作为酒店，你是服务行业，你提供的服务不单单是让客人在你的房间睡一觉。纵然你有规定，那毕竟是死的，也得实际问题实地分析。瑞典警方的做法真的是给瑞典警察界丢脸。中国游客的哭闹行为又给中国游客抹上了一层灰啊！
这个事情，有文化差异，但更多的是这对老夫妇本身素质不高，没有遵守基本的规则。
按照国际惯例，酒店需要在当天12点以后入住，你如果凌晨就到了人家酒店，前一晚的客人还没有走呢？哪里来的房间给你。酒店大厅是用来接待客人的，你躺在人家大厅里休息，人家有权拒绝。所以说，曾家老夫妇有错在先。
但是，曾家老夫妇没想到，酒店还真报警了。这就是文化差异。在我们国家，都讲究的是和气生财，都讲究的是私了，不到万不得已不会报警。而西方，找警察来解决问题好像是比较通常的做法。
警方来了，曾家老夫妇肯定有些害怕，也有些恼羞成怒。于是在警方将他们抬出去后，撒泼打滚，大声喊叫。最后被丢在公墓中。其实，要是他们不坚持，人家也不会抬他们的，劝走不就行了么？谁愿意动手呢。
被丢在公墓。公墓被我们的媒体解读为坟场。这又有文化差异。我们通常觉得坟场渗人啊，都是鬼怪出没的地方。但是人家那个是公园，是世界文化遗产，而且离市中心很近。把你丢在那里，相当于是把你从酒店招呼出来而已。
我觉得对这个***，不能过度解读，也不能过度反应。这样的老人，这样的态度，我们在国内看得太多了，只是我们比较温柔，他实在要躺在大厅也就让他躺去，但这次他们偏偏遇到了较真儿的瑞典人。希望他们得到一次教训，以后凡事换位思考，不要觉得自己可以为所欲为。
回答问题如下：
中国游客在瑞典受辱，导火索是文化差异吗？
先看文化差异，就文化差异而言，不要说国与国之间，就是一个国家，各民族之间，各省市区之间，小到各县乡镇之间，再到个体与个体之间，都有文化差异，都有不同的习俗、习惯，从这点来看，文化差异作为直接导火索是难以服众，难以成立的。
那么是什么才是这次***的导火索呢？应该是个人综合素质、文化素养问题。记得当代著名作家梁晓声先生，曾经定义过文化一词，即：文化到底是什么？他写到：“根植于内心的修养；无需提醒的自觉；以约束为前提的自由；为别人着想的善良”。文化是“人文化成”的缩写，“文”是：记录、表达、评述，“化”则是：分析、理解、包容。
用梁晓声先生的四句话定义和文化的解释，来对照这组家庭成员，他们到底有没有文化呢？或者说有没有文化素养呢？答案是否定的，正如：有学历不等于有能力一样。有文凭不等于有水平。常常有人说：没文化真可怕。这组家庭文化素养不能说一点没有，但较低是不争的事实，较低的文化素养还奢谈什么文化差异，哪怕就是在国内、区县内，一点文化差异都没有，同样容易出状况、出问题。比如前段时间热议的“霸座男”“拦车女”就是活生生列子。
既然要去某国旅游，有文化素养、有计划的人，一般事前要做功课，走什么路线，游那些景点，了解这个国家官方和民间有什么禁忌，有些什么风土民情等等。
综上所述，这组家庭文化素养偏低，出国前不做相关功课，对可能出现的问题没有预判，遇事摆出“我是顾客就是上帝我有理”的姿态，耍横撒泼、我行我素，是这次瑞典受辱***的直接导火索。
到此，以上就是小编对于香港硕士argue成绩的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港硕士argue成绩的1点解答对大家有用。
