大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于直博香港博士问题,于是小编就整理了5个相关介绍直博香港博士的解答,让我们一起看看吧。

  1. 港科大直博的利弊?
  2. 在香港科技大学读博压力大吗
  3. 香港科技大学博士录取难度?
  4. 直博和博士的区别?
  5. 直博是选择院长(严肃不敢接近)还是选择今年刚有博导资格的副教授(较年轻,容易沟通)?

科大直博的利弊?

直博是相对于先硕后博而言的。无论是港科大还是其他综合性大学,都是同样的问题。直博的最大优势在于节省了时间一般来说,顺利的话直博5年就可以拿到博士学位如果先上硕士研究生,再通过考试读博士。最顺利的情况下,也需要6年时间。弊端在于风险较大。

香港科技大学读博压力大吗

不是很难,但是要付出很大努力。

直博香港博士,直博香港博士读几年
(图片来源网络,侵删)

香港科技大学(广州)(The Hong Kong University of Science and Technology (Guangzhou))简称港科大(广州),是经中华人民共和国教育部批准、由广州大学与香港科技大学合作设立的实施学历教育的、具有独立法人资格的内地与香港合作办学机构

香港科技大学博士录取难度

香港科技大学是世界著名的大学,尤其是在科研方面具有相当高的知名度。申请香港科技大学的博士要求是比较高的,学生一般须来自985等知名大学,绩点至少在3.8以上,科研成果方面突出,不过香港科技大学对托福成绩要求不高,一般在80分以上即可。

直博和博士的区别?

第一,定义不一样。

直博香港博士,直博香港博士读几年
(图片来源网络,侵删)

直博生是指在应届本科毕业后跳过硕士研究生阶段。直接以博士研究生身份攻读博士学位。

第二是范围不一样。

直博生代表本科毕业后直接攻读博士学位的人,也是博士生。博士生范围更宽广,包括直博生和通过其他途径考上来的人。

直博香港博士,直博香港博士读几年
(图片来源网络,侵删)

第三是年龄层次不一样,直博生因为是本科毕业后直接跳过硕士研究生阶段,相对而言年龄比较小,博士生通过博士研究生考试攻读博士研究生学位。年龄相对而言比较大一点儿。

直博是选择院长(严肃不敢接近)还是选择今年刚有博导资格的副教授(较年轻,容易沟通)?

这个问题相信很多研究生在入学时都会比较纠结。实际上,不可一概而论,要看院长是什么样的院长,年轻导师是什么样的导师,学生是什么样的学生。

一般来说院长的权力和交际范围比较广,能给你带来的***也就更多,但是年轻导师科研压力比较大,能够带你出的成果可能也更多。如果你想混日子混学历混关系,那么院长是你的首选。如果你想好好的搞科研,那么年轻导师可能更容易帮助你。

当然上面的前提条件是,院长是一些比较知名学校的院长,年轻导师是那些比较有能力且比较肯奋斗的导师。对于一个想奋斗想上进的年轻人来说,如果在普通学校,不太搞学术的院长和那些刚刚评上副教授的年轻导师,建议还是选年轻导师。如果在名校,院长给你带来的***和就业可能会更好一些。

直博选择导师十分重要。按照我的经历及观察,选导师一定要选德才兼备的老师,在科研上有水平有潜力,待人平等尤其是对学生要亲切平等,严格要求但不伤人,关心学生如同子女。至于是不是院长並不重要,如果院长架子大,又忙于行政事务,挂个名指导博士实际由年轻教师或师兄师姐指导,那么不如选年轻有为平易近人的杰出副教授为博导。供参考。

我来说说,读博不要看行政职位,一定要了解下这个老师的科研团队氛围如何,老师人品如何。博士生的目标是学习和做科研,只有发表了论文才能毕业。而,只有发表了高质量论文才能找到好的工作。因此,导师的能力决定了你未来的科研能力。如果一个导师,他本身在国际顶级期刊经常发文章,他一定会带着你发。如果你的导师只能在国内或者一搬的SCI发文章,那么你的上限基本上就是你导师的水平(不排除个例)。如果导师科研能力很强,意味着他的科研圈朋友很广且可能都是大牛。记住你是要做科研***文,不是当领导,博士生要先把论文发了再去考虑其他的,因此我觉得导师的科研能力是首要的。这应该是你关注的重点,而不是关注这个老师有多大行***力。否则,你真的很幼稚

到此,以上就是小编对于直博香港博士的问题就介绍到这了,希望介绍关于直博香港博士的5点解答对大家有用。