大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港博士谈金庸的问题，于是小编就整理了3个相关介绍香港博士谈金庸的解答，让我们一起看看吧。
如何评价金庸作品的文学造诣？
强。很多自认清高的人认为武侠***难登大雅之堂，在下认为则不然。文学作品不能局限于他的题材，说什么写历史传记的人就是文学大师，写武侠***的人就是胸无点墨之辈那是放屁，好就是好，你就算写厕所标语那也是好，不好就是不好，你写一部世界通史那也是放屁。
那些说金庸不行的闭嘴吧。
英国***O.B.E 勋衔（1981年，褒扬其对新闻事业及***写作的贡献）
法国“荣誉军团骑士”勋衔；
英国牛津大学、剑桥大学、澳大利亚墨尔本大学、新加坡东亚研究所等校荣誉院士；
香港大学、香港理工大学、香港公开大学、加拿大英属哥伦比亚大学名誉博士；
东北师范大学、吉林大学、北京大学、日本创价大学、香港大学、南开大学、浙江大学、广州中山大学、四川大学、华东师范大学、杭州大学、苏州大学、国立清华大学等校名誉教授；
1986年香港大学社会科学荣誉博士；1988年香港大学文学院中文系名誉教授；
金庸分别和徐志摩，钱学森，琼瑶是什么关系？
.徐志摩——著名诗人。金庸的表哥，有人认为《书剑恩仇录》中陈家洛的形象是来自于金庸心中徐志摩的形象。
钱学森——人类航天科技的重要开创者和主要奠基人之一，工程控制论的创始人，二十世纪应用科学领域最为杰出的科学家，被誉为“中国航天之父”、“中国导弹之父”、“火箭之王”。金庸的表姐夫。
.金庸是琼瑶的远亲，金庸的堂妹为琼瑶的舅母
金庸的史学功底如何？
金庸***的著作，我全看遍了。他的故事情节神话般的***，早先我国的新闻记者也对他咋过***访，在他的著作里消失的各国(大燕，西粱等等)都是他翻看了我国大量的经史而创作的，至于武功，他全是叁造少林，武当，南拳北腿名类武艺而发挥的。不得不承认金庸***就是一个作家奇才。现有他作品头字编排的一付对联敬赏上联《飞雪连天射白鹿，下联，笑书神侠倚碧鸳。》横联，(笑傲江湖)多谢邀请
感觉金庸的史学功底还是很不错的，如射雕的南宋背景，倚天的元末明初，基本能让人带入历史氛围。
但是涉及明末及清朝这一段，完全就是个渣。说他不懂历史吧，也不是，金庸不知出于何种目的竭心尽力为满清洗地。
碧血剑中为拥兵自重，企图和谈的袁崇焕洗地，鹿鼎记中为顺治康熙洗地，为吴六奇洗地.........
话说查家祖上也是深受文字狱迫害的，要知道有这个不肖子孙会不会气的冒烟。
突然想起斯德哥尔摩综合症，受害人会变态的爱上罪犯，金庸当是此症严重患者！
谢邀。这个真不好评论，毕竟没有和老先生当面探讨过。从老先生生平看，上的是民国的学堂，国学基础应该是没得说，但大学主修的是外交和国际法，和国内历史关系不大。如果从仅从***看，宋，辽，大理，吐蕃到元早期的一些历史肯定是了解的，而且应该比较全面。这充分反应在其***内。但***毕竟是***，没有太多历史细节提现(细节比大的历史事件更体现史学功底，比如稍微了解点南宋历史就知道襄阳之战，了解些辽金史就知道完颜阿古打取代辽。但是金代辽的历史背景和细节，契丹和女真的民族矛盾根源和信仰习惯差别，宋时吐蕃和中原的关系，这些才能展示历史功底)。就算有些错误，也可以说是***需要，很难一定说是老先生认识错误。其实作为一个***家，又不主攻历史题材(这点黄易的几部***倒是体现出较深的史学功底)，真没必要在乎历史功底，***曾给我们带来快乐和回忆就好。
因此很难从***判断金庸先生的历史功底，如果仅仅从***中人物细节判断金先生不知道或有历史偏见就有点像文字狱了。
到此，以上就是小编对于香港博士谈金庸的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港博士谈金庸的3点解答对大家有用。
