大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于phd香港博士申请的问题，于是小编就整理了2个相关介绍phd香港博士申请的解答，让我们一起看看吧。
硕士期间发表六篇中文核心，没有英文文献，可以申请985的博士吗？
题主问这个问题，说明应该不是985的硕士在读了。发了6篇中文核心，居然会没有一篇英文，我所了解到的985高校硕士对发文毕业有很高的要求，例如中山大学，有些专业对于毕业只需要一篇论文，但是必须是规定的国外大刊，好比SCI，还得是特定区域的论文。所以论文不在于数量，这不是作业，对于论文质量，专业领域的博士后导师肯定能够看出来水平。一篇高水平的论文是很牛的，很多时候还会被其他刊转载。
所以不清楚题主论文质量如何，一般学校毕业都是没有6篇这么多的毕业要求。外国大刊很多时候才是真正看出水平的，这不是崇洋***，而是科学的严谨和要求。既然985的硕士需要发表国外大刊的头位附近区域的论文毕业要求，那985的博士的要求可能会涉及到相应的要求。当然申请是可以，进不进才是关键。
应该是没问题的！但我觉得要看学校！有些牛气大的学校，考博士者甚多，自然会挑剔一点！而且，还要与专业对应！比如文科专业，基本都是国内期刊，英文就没有期刊，怎么投？但对于理科？比如我们化学，稍微牛气的都是英文了！所以要看学校看行业！但总起来讲，我觉得问题不大！因为，硕士阶段能发英文期刊的比较少！
不同学科对于文章的要求不一样，在国内期刊或者是国外期刊发表的难度也不一样。通常而言，自然科学类因其学科知识的通用性，和国内外研究水平的现实差距，基本是要看国际期刊的，以SCI为较高标准。人文社科以及工程类具有文化、地域差异和实践导向，因此有些中文期刊的价值更甚于英文，受众更广、影响力更大，其中以CSSCI为较高标准（C刊）。
脱离开具体的学科专业，看六篇中文核心的价值，难以评估，不过如果作为一个有志于读博的人，对于自己论文所在专业的学术价值都没有基本认知的话，还需要在这里发问，从这点来看是很不应该的。
100篇中文的都是垃圾，自然科学从来没听说看发中文期刊的，中文期刊都是抄袭***，是个人都知道，百度粘贴一晚上，一篇中文文章，你说有没有用？你如果是自然学科，申请博士时，还是说自己没有发文章得了，省的丢人。但是，估计你是人文学科的，人文的好多都发中文期刊，应该有用。
博士后和博士该怎么选择？
感谢邀请，高校青年教师前来答题。32岁博士毕业，不算早也不算太晚，如果现在开始工作，刚刚好踏上“青年才俊”末班车。扎心呀，但是想想国自然申请青年基金的年龄要求，男性35岁，女性40岁。如果你伯克利回来（乐观估计3年毕业，男性刚好35，女性还能努力一会儿），不能顺利拿到青千或者其他，你就连国内的土博都比上了，尴尬，对不对？当然，如果你顺利留在国外任教，那就是另一个故事了。国内青椒只能给你一些基于你回国任教前提下的信息。
扎心的话我一般提前说，如果你还能挺住咱们就继续。
做博后嘛，如果一点成果都没有，怎么出站对不对？只是成果多一些好一点，就能进入排名高一点的高校；成果差一点，那就去新一线或者高校云集的二线。香港做博后，哪怕哪儿都去不了，深圳大学还是可以的。进可攻，退可守。而且，做博后，让你尴尬的年龄问题就基本不存在了。回国任教对博后的年纪相对宽容。
虽然现在香港大学的氛围没有从前那么好，不过国内还是认可香港博后经历，你做好行为管理即可。
收入方面，年薪30万如果提供住宿或者有住宿补贴，单身的话还可以；如果有家人，那就跟学校协商一下家人（和小孩，有的话）的安置。如果学校不给其他优惠，只有年薪30万港币（一般香港给年薪是税前且按港币计算），需要你自己租房、生活，你可能需要好好安排一下。（香港房租、饮食都不便宜，疫情前有人把家人安置在深圳，周末回家，也是一个方法。不过现在疫情期间，这个方法暂时行不通，解封之后可以）
我说得蛮委婉了，你懂的。
博士学位又不是买房，多多益善。博士刚刚毕业，相信你对博士论文写作依旧还保留着应激反应呢。国外博士难毕业，是我们的共识；也有一些人读到一半因为各种各样的原因放弃。咱们就不讨论这种最糟糕的情况了。
***设你三年顺利毕业，论文优秀，本科非美本，如果是人文社科留校任教的可能性太低，可能还是再博后一阵，顺便找教职。如果是金融类，可能性大一些；工科类再大一点。但也相当有限。再加上现在的疫情，对华人并不友好；美国失业潮来袭，影响未知。
去伯克利读博，你赌上的不仅是未来三年，有可能是五到十年。三年在美国读书，需要适应美国的价值观、文化倾向才能顺利毕业，人文社科尤甚。现在国内对美国文化态度微妙，一方面欢迎海归，给年薪、解决户口、解决配偶工作、解决孩子上学；一方面需要海归们去“海”化，最好能像土博们一样听话且红。思想工作最难做，科研能力都过关，不过就是谁勤奋些，谁又有天赋加持；但是思想偏向怎么办？这些都是我的经验之谈，肺腑之言。三思呀。
题主面对的问题是，博士毕业后，是去香港做博士后还是去加州伯克利分校读个双博士。说实话，这个题目不好选，一个是生活，一个是理想。
不管题主是选择去香港还是美国，以目前的局势，最后都很难留在当地，都要回国来寻找教职。那真经就以国内大学教职的要求来帮题***衡这件事。
在国内高校看来，加州伯克利分校的博士，肯定比香港的博士后更有价值，前者是殿堂级的高校，回国后985高校都是开门迎接的，而后者，目前在大家看来，就是混口饭吃，混个资历，对学术能力提升帮助不是很大。
不过，题主现在面临的最大难题是年龄问题。题主已经32岁了，一般来说，一口气读完博士的人30岁前应该能毕业，但题主32岁，年龄偏大了。如果选择加州伯克利，是否能保证4年能毕业？毕业后一般还要再做一两年博士后周转一下（有时是为了等着拿学位证，用博士后来延长一下签证），这样题主就奔40了。37、8的年龄，除非是业绩特别漂亮，能回来申报青年千人（青千原则上需要3年海外工作经历），或者直聘一个长聘副教授以上，否则就很难去到985、211这样的学校。因为这些学校大多5年聘期，非升即走，如果再留不下，40大几再出来奔波，谁也受不了啊。
所以，这点需要题主自己掂量。如果觉得自己在学术上还非常有干劲，有想法，很有希望能做出突出的业绩，那不妨去加州伯克利去闯一闯，奔着一个学术明星的目标去努力，这样年龄的劣势就会被抵消掉，比如你可以赶在38岁之前回国，申报青千或者优青，如果中了，前途无量，绝大多[_a***_]校的终身教职就稳了。
如果没有这个决心，那个人建议选择稳妥一点，先在香港做博后，也就相当于先工作。也可以先做一年，看看后面还有没有机会去美国名校继续做后，如果伯克利的老师有博后的岗位了，你再过去做一两年，渡个金，35、6岁回国，国内大多数高校也都可以挑一挑的。
到此，以上就是小编对于phd香港博士申请的问题就介绍到这了，希望介绍关于phd香港博士申请的2点解答对大家有用。
