大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国博士香港硕士的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国博士香港硕士的解答，让我们一起看看吧。
香港授课式研究生国外承认嘛?能否后续申请国外的博士？
香港授课型研究生国内也是认可，这种跟全日制研究生是一样的（不过还要看你就读的学校，如果是八大以外的学校那含金量就非常一般了）。只是授课型的针对那种在职的想提升自己的人群会比较有优势，跟研究型的相比那肯定是后者含金量更高。毕竟人家是以专研为主。国内还有一种是联合办学的香港研究生 这一类的认可度不高
为什么在香港读大学去美国留学更容易？
首先，香港大学基本上都是以英文教学为基础，非中文学科的教科书都是英文教科书，在语言要求方面，香港大学基本上达到了美国学校收取外国留学生的英语要求。
其次，香港大学的部分学科科目等同于美国大学的相关学科科目，在香港大学读了这些学科科目，可以直接转换美国大学相同学科科目的成绩，得到美国大学的认可，不需要重新报读。所以，美国学校对于香港大学的学生申请较中国内地大学学生申请容易。
美国硕士毕业，读博清华和美国名校哪个好？
看自己的职业规划，
1.如果对科研充满***，梦想做一名科学家、大教授，毫无疑问美国是更好原则。清华毕业几乎不可能在清北做faculty，但美国top10可能性很大。特别是国内各种鸡毛蒜皮的破烂事，非常妨碍你搞科研。
2.如果本硕在美国读的，你回来可能各种不适，和出国一样culture shock。
3.如果准备在国内发展(无论政界、商界、工业)等等，清北是最佳选择。在读书的时候时候完成文化适应，毕业后有清北大名，有全国牛逼的校友。
您没说读什么专业。当然，其实读什么专业并不重要，重要的是要了解两国的研究生教育方式。国内研究生教育比较差，不成系统。在美国读硕士时仍旧课程安排紧凑，考试严苛，题量和阅读量巨大，导师鼓励严谨和创新。国内研究生教育完全不同。甚至比本科生还轻松。没有系统的课程设置，没有严苛的考试要求，没有强加给学生的大量参考读物。更重要的是，多数博士生尤其是理工科博士整天扎进实验室帮导师做实验取数据，变相成了导师的廉价劳动力。最重要的是，中国导师一般不允许学生对自己的观点提出质疑，只能顺着导师的道路往下走，这也就从根本上抹杀了学生的创造力和活性思维。当然，若想当官从政，还是回到清华比较好，虽然做不成很多学问，但国内从政之路宽广平坦。
如果所学专业是国内稀缺，而美国在此类专业又具有优势，当然该首选美国大学。
但是，由于美国最近收紧了在一些敏感学科专业，如人工智能，半导体等的对华留学签证，在这类专业继续留美读博恐怕不会顺利。
如果非上述类专业，又不打算毕业后留美就业，读美国博士的意义不大。反而国内名校博士更有竞争力。如果是北清，那就毫无疑问该选择之啦！
北清博士生中，不乏在国外名校留学的硕士，如某系某年就招了哥本哈根大学，柏林自由大学，香港中文大学毕业的硕士。
到此，以上就是小编对于美国博士香港硕士的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国博士香港硕士的3点解答对大家有用。
