大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于博士退学香港政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍博士退学香港政策的解答，让我们一起看看吧。
博士毕不了业需要退补助吗？
当然退了，根据《普通高等学校学生管理规定》第27条第6点之规定，学生本人毕不了业申请退学，学校应予批准 。办理离校手续，一般有专门的离校手续单，其中包括财务处，在办理手续时，应要求学生处或财务处退还剩余的学费。
国家奖学金一般不需要退还的，因为奖学金是国家对于学生的一种激励引导，学校设立的奖学金需要退还。
江苏文科状元转投香港大学，究竟是尴尬了谁？
尴尬了谁？自然是把江苏高考制度改来改去的“那些人”！清华北大复旦南大这些学校不会尴尬，也没必要尴尬。不明白为什么很多人把清北作为靶子，遵守规则的做法不应该被批评，破坏规则才是最可怕的。
2020年是江苏高考最后一年***取江苏卷，事实证明前面多年的所谓改革都是失败，都是折腾而已，好在现在终于有人拨乱反正了。
既然江苏制订了双A的选拔制度，那么清华北大等高校按照规则不予录取就是最公平公正的选择，如果因此错失了优秀的人才，那也是制度本身错了，而不是不录取错了。
幸好这位状元同学还有香港大学这样一个堪比清北甚至更好的选择，如果是若干年前，香港高校不来内地招生的话，这位同学估计只能退而选其次了，那就实在是太遗憾了！
白湘菱，一个来自江苏省淮阴中学的学生，在2020年高考中以总分430分高分喜获江苏文科状元，却因选修科目历史是B+无缘清北，8月2日白湘菱申请了香港大学，前天她顺利通过香港大学经管学院的面试，并被学校录取而且还获得港大提供四年一百多万元的全额奖学金。
江苏省的教育***在全国都是出了名的强势，这样的一个教育强省的文科状元却接连被清北复交拒绝，连本省的南京大学都表示无能为力，我们不得不重新审视我们的高考选拔标准。白湘菱能从江苏一个地级市的中学考取全省科第一名，说明她的学习能力是超强的，个人觉得可能是由于学校***没有省会南京那么强，导致她的选修科目历史成绩是B+，按照全国高校对江苏高考的招生政策，白湘菱是无缘清北复交等全国C9 名校。这些高校按照规则办事，我们无法指责它们，但是规定都是人定的，为了留住人才，我们应大胆打破常规，不拘一格降人才。而不只是敷衍了事一句“爱莫能助”。
***的是，香港大学向白湘菱伸出了橄榄枝，并且给了她四年一百多万的全额奖学金，让我们为状元一直纠结的心宽慰下来，为她最终的完美结局叫好。香港大学在世界一流大学的排名中并不输清北，它对人才的务实追求是值得国内大学借鉴的。真心祝福白湘菱能够在港大的学习生涯中一路顺利。
清北指定是不会尴尬，百年名校那也不是浪得虚名
无论哪所高校的录取标准，都不会针对某一个人，起码是面对绝多数考生，也是能够做到一视同仁的，所以才会有最低分数线的界限。
至于说特别优异的考生，有的院校能够特别对待，那是情分；而有的院校按照规章办事，也是情理之中。毕竟录取标准已经制定和宣传出去了，不是任何人都有权利修改它的，更何况那些受人瞩目的高校。
正因为如此，也流失了很多人才
其实“人才”的定义非常的好理解，即：“具有某方面专业技能的人”。
这里是指擅长单一技能，而不是全能，真的要是全能的话，这个人永远也不会成为人才。专注才能让一个人，把一件事做到登峰造极的地步。如果是每一样技能都表现得不错，那么就等于没有专长，单拿出来任何一样技能，距离这个方向的顶级水准，指定还是有着不小的差距，这可能就是我们所说的“匠人”精神吧。
同样道理，白同学确实历史不太优秀，但是不影响她整体的优秀。毕竟入学后，考生也不见得拿历史，作为自己的主攻专业方向，还是主科成绩会占比重要一些。
能不能尝试换一种录取方法，比如说，由于历史不好，虽然有一部分专业，按规定是一定无法录取的，但是额外保留另外一部分专业，降低选学学科成绩的入学要求，以此来吸引和留住更多的高分考生。
以上只是建议，各个高校都有着自己的文化底蕴，也都是有着自己的行事风格。
到此，以上就是小编对于博士退学香港政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于博士退学香港政策的2点解答对大家有用。
