大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于香港硕士被鄙视的问题,于是小编就整理了3个相关介绍香港硕士被鄙视的解答,让我们一起看看吧。

  1. 如何看待“港专校长因为学生不尊重国歌将其赶出毕业典礼”的行为?
  2. 南大教授梁莹曾被学生联名举报不屑于教学,你怎么看这件事?
  3. 针对态度很差的香港柜姐,如何有力的回击?

如何看待“港专校长因为学生不尊重国歌将其赶出毕业典礼”的行为?

一、首先要感到欣慰,香港还有爱国基础在;

二、其次,要反思,为什么不爱国的脑残那么多?而且是年青人多,是不是我们什么地方做错了…

香港硕士被鄙视,香港硕士被鄙视的人
(图片来源网络,侵删)

三、支持爱国的,我们除了口头赞扬,还能做点什么……而带独的,能不能让他们滚出香港,别拿着工资上着班还要骂中国……好象反中国不但有***还没任何风险和成本似的……

视频加载中...

港专,虽然在香港“名不见经传”,但在去年闹港独时,该校也有学生打出“反对人大释法”口号时,陈校长就勇敢的站出来斥责,表明了爱国立场。这是一所很有态度的学校,有一位敢于表明态度的校长,点赞!另外,作为餐饮连锁项目经营者,当我们遇到有违我们企业价值观,有违我们倡导的企业文化的现象时。也应该捍卫,哪怕暂时失去短暂利益!

日前,香港港专学院举行毕业典礼的时候,两名学生态度散漫,不尊重国歌国旗,被校长义正言辞的逐出了场外,在两名学生被赶出场外的时候,另有十几名学生为他们助威也出了场外,导致现场一片混乱。

香港硕士被鄙视,香港硕士被鄙视的人
(图片来源网络,侵删)

因此毕业典礼被拖延了近20多分钟,十几名学生在场外大声高呼呐喊,宣泄着自己的不满与叛逆的精神。

开完毕业典礼后,校长出来了,义正言辞的训诫的他们,说港专即便在殖民时期,也从没放弃过自己的爱国立场,即便被撤销了资助、被收回了校址,但是港专的爱国精神从未妥协,如果这些学生们连国歌都不尊重的话,那他们就是选错了学校,来错了地方!


香港硕士被鄙视,香港硕士被鄙视的人
(图片来源网络,侵删)

我觉得这个校长做得好,说的也很好,香港澳门正是因为有着这样正义爱国的人士存在,才能保证了国家的大统一和社会的和谐共处,正因为这样的人存在,我们的爱国精神才不至于沦丧。

一番话下来,顿时令我对这名校长肃然起敬,虽然他讲着粤语我不是完全听得懂,但是隔字幕仍能感受到那股浓烈似水的爱国精神,这个时候的校长有一股气冲干云天的豪气,有避诸万邪的浩然正气,与平时新闻里面所报道的无良校长们有着截然不同的差别,用一句话来形容,就是“果然与外面的妖艳***们不同”。

现在在香港的年轻群体里,港独精神非常严重,他们觉得自回归以后,香港在国际上的地位一天不如一天,经济与殖民时代相比也大幅度缩水,国际都市的名声也渐之远去,他们将这一切都归咎到了祖国身上,认为是回归使得他们的大香港时代一去不复返,所以我们才看到了新闻中那么多的******,但他们也不想想,如果不是有着祖国的支撑,他们早在上个世纪经济危机的时候遭受重创了,哪还有今天的安逸?

所以我严重支持这位校长的行为,在此我先赞为敬了。

南大教授梁莹曾被学生联名举报不屑于教学,你怎么看这件事?

感谢悟空小秘书邀请。雷哥分为三个层次,说说自己对这起事件的看法,欢迎大家赐教。

南京大学的这位梁莹教授,年纪轻轻就晋升教授,说明她本身学有所成,不仅在南京大学读了博士,并且留学国外完成了博士后的学业。从个人经历来看,无疑梁莹是成功的。但是,作为一个老师而言,她却是失败的,因为她缺少了一样为人师表最重要的东西——师德!

《礼记·学记》这样写:为人师者,必先正其身,方能教书育人,此乃师德之本也。意思就是说,教师在教书育人中,除了言传,便是身教,用自己的日常行为来影响教育学生这便是为人师表。而这位梁莹教授,不仅上课处理私务,更是狂言“我上一学期的课还不如去外面作一次讲座,一小时好几千(元)了”“我现在也是身价3000万的人啊。”

这样的言传身教,这样的拜金虚荣,哪里像一个老师,哪里像一个受过高等教育,沐浴过知识和理性光辉的人类灵魂工程师!对于梁莹教授,只能送3个词给她——失格,失德,枉为人师!

南京大学一直是我心目中非常优秀的一所名牌大学,但是,通过梁莹教授的***,不得不让我们社会大众对南大的教学和管理水平打上一个大大的问号。出了这么一个师德沦丧的老师,学校难道没有责任吗?

只能说明这个女老师年纪轻轻钻营本领好生了得,深谙高校上升空间的各种猫腻,以及各色论文和科研成果的操作渠道及方式,不过还是栽在了年少轻狂上,不懂得即使得到了自己所要的一切也还需低调做人之韬晦。现如今自媒体如此发达,要把一个人搞得臭不可闻从此吃土那简直太容易了。

上课是教师的天职,不屑于上课的老师是没有职业操守的人。你可以到其他研究机构去做研究员,没有教授和导师的头衔,没人要求你做与教学有关的事。教授特别是研究成果丰富的名教授为学生上课,能够让学生了解学科发展动态,接触理论前沿,把握理论精髓,提高学生的学习兴趣,具有深厚的理论基础和扎实的专业知识,成为可以深入培养人才。国际上很多著名大学的知名教授包括诺奖获得者都坚持为本科生上课,国内也有教授要为本科生上课的相关规定

我是萨沙,我来回答。

这个梁莹是萨沙校友,不过素不相识。实事求是来说,梁莹也属于倒霉的人。

说白了,大学里面像梁莹这种人还少吗?

诚然,也有专心教学,严肃搞学术的人,但已经不是校园的主流。

说白了,大学也是一种***机构,本质上和***机构没有区别,也要搞那一套。

只要巴结好上级领导,什么都有了,什么论文,教学,想办法糊弄过去就是,当然前提是不出大事。


之前梁莹被别人检举过几次,因为上面有人罩着,还不是不了了之。

这次之所以搞出事了,推测是派系斗争的倒霉蛋而已。

梁莹这种人,就是大学的一种现象,没什么值得奇怪的。

其实对于大学的教学和学术问题,无数地方都可以暴露出来,比如著名的常凯申***。

针对态度很差的香港柜姐,如何有力的回击?

没去过香港不知道香港柜姐的态度如何。但去商场的时候遭到过柜姐的差态度。

我不是特别理解有的柜姐好像全世界就她牛她厉害,她在柜台卖一个大牌好像就能把所有人都鄙视一遍。我去杨树林柜台想让导购帮我找一个色号,结果人家特轻蔑的说,色号都在这上面了😱意思是我想找哪个让我自己挑。哎呀妈呀,密密麻麻一大片,我要找到什么时候才能找到我要的色号?也就是卖一只300多的口红而已,不明白嚣张的底气是什么?面对这种比较差的态度,我没有回应她,也没有回击。我本来开开心心出来逛逛街,你不想卖那我就不买咯。

至于楼主说的香港柜姐的嚣张,我想除去他们平时的嚣张之外,还有一部分是他们骨子里对大陆人的鄙视。我虽然没去过香港,但对香港的印象并不好。似乎在香港人眼中,他们总是先进的,优越的。而大陆人要么穷,要么就是土,没什么内涵,配不上他们香港。30年前香港看不起大陆。而现在说实话,让我们去香港住我们都不愿意。看看港剧里他们住的房子,一间卧室只能放下估计一米到1米2的床。可以想象现实中香港人的居住环境也不会太好,而且大多都是租房子住的。让我们去绝对受不了。

至于怎么回击,我可能会说,你这个月的工资够交房租吗?但在国内我不会这样说,因为国内真的有有钱人去当柜姐的。

到此,以上就是小编对于香港硕士被鄙视的问题就介绍到这了,希望介绍关于香港硕士被鄙视的3点解答对大家有用。