大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于研究生抄袭香港期刊的问题，于是小编就整理了3个相关介绍研究生抄袭香港期刊的解答，让我们一起看看吧。
怎么查论文是不是抄袭？
模型一样就算。然后你一定要注意一下你看到的两个文章是不是同一个作者的，一个是期刊一个是会议，这样就不算抄袭的。
是不是抄袭其实很好判断。比如英文的论文翻译成中文，公式变几个符号等等。这种很容易看出来，因为模型都一样，哪怕后面数据之类的不一样，那也很可能是伪造的或者用同样的模型再做了一遍。模型一样，换言之文章的Methods部分一样，在我看来就算抄袭。但是如果那种模型上改动了，哪怕只改动了一点，而且并不是和原来的模型等价的，那就不算抄袭。这种顶多算水文，而且这种样子的文章是很多的，但是这种绝对不是抄袭（如果实验不一样）。
至于怎么举报。除非他抄的是你的文章，否则我个人建议你没有十足的把握的话，不要去给自己惹事。这个真的是出于对你好。首先，你告他抄袭，你要举证，这个实际上就是浪费你的时间。其次，如果你告的人是中国人的话，这里面麻烦事情很多。如果是国外的期刊上发现抄袭，你真的想举报，你可以考虑这样。你匿名写一封很详细的信告诉编辑你们杂志的XX文章的第几第几行抄袭了XX文章的第几第几行，然后就不要管了。剩下的事情交给他们编辑那边去处理就可以了。如果是国内的期刊，我建议你不要管，多一事不如少一事。我自己就见过有抄袭的文章，看看，自己引以为戒就行了。
文章千古事，得失寸心知。自己不要抄袭，管好自己，就行了。
art和copy分别是什么？
art和copy分别是
art释义：
n. （包括雕塑、绘画、音乐等的） 艺术，美术；美术（作）品；艺品（作）品；（表演）艺术；技术，技巧；
adj. 艺术的；艺术品的；具有艺术性的
v. <古或方>be 的现在式第二人称单数形式
copy释义：
n. 副本；一册；稿件；作业本；（报纸、杂志的）题材；广告文字
vt. ***；抄写；抄送；抄袭；效仿；收到，听见
vi. ***；抄写
例句：
如何看待安徽某大学某研究生发表的论文涉嫌抄袭北京大学本科生课程论文？
看到一些人对此似乎感到很惊讶，其实，这完全是没有必要的。因为大家首先看清楚这位北大本科生是在哪个学院——元培学院，这是什么地方？万里挑一，这个领域未来的领头人们的培养基地。
别说硕士生只是安徽师范，就算是人大、复旦、同济、社科院这些学校的硕士生，也未必比得上元培学院的本科生。为什么？很简单，我们现在的硕士生招生制度存在很大漏洞——有学术能力的未必考得上，考的上的，学术能力未必就足够。连国内前几名的学校都有这样的问题，何况安徽师范这样不如它们的学校呢？
所谓的学术能力，是努力加上时间的结果。很多人考硕士，本身就是跨考，能考上，运气也很重要。之前我听人说过，社科院和人大、北师大有几位教授谈起本校部分硕士生的论文水平，气得都是以“太渣了”来进行结语。
这些学生难道就一定是胸无大志，什么都不懂的人？实际上未必，我有一个朋友，在北方某几个省里排名最好的学校读硕士，他也是跨考，曾经梦想着为往圣继绝学，也很有抱负——直到他见识到那些本科阶段就是哲学专业的人才中的人才，忽然发现自己是比下有余，比上却有很大不足。
什么叫差距？有硕士博士说他们在人大附中图书馆看书，发现有些十五六岁的孩子拿一本拉丁语经典作品在进行阅读——国内能开拉丁语课程的学校都不多，何况还是一个高中生？毫无疑问，这孩子家里肯定有专门的学者作为长辈。这种人，考大学的时候就可以直接申请国外的重点大学，而不必等到博士阶段或之后才去国外进行深造。
所以，我很理解这位硕士生的心情，因为我见到过不止一个硕士生写不出论文，还有一些硕士生在搞拼凑，和那些真正适合学术，并经过大量刻苦训练的人比起来，这些人都更接近于陪衬，是每个行业中属于底层的群体，譬如我，就是个学弱。
到此，以上就是小编对于研究生抄袭香港期刊的问题就介绍到这了，希望介绍关于研究生抄袭香港期刊的3点解答对大家有用。
