大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港翻译类学校的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港翻译类学校的解答，让我们一起看看吧。
大陆、香港、台湾的翻译水平相比如何？有什么差异？
其实在翻译水平上都是差不多的，都在尽量以地区内视频观影人的口语文化习惯来翻译的。
比如《海贼王》中的路飞，在大陆翻译为路飞，在台湾翻译为鲁夫，香港地区也是翻译为路飞。那翻译上的差异就在于地区文化差异上，翻译水平其实都是不相上下的，就是在区域文化来选择不一样的翻译更合适当地人。所谓的朗朗上口。
首先，把大陆、香港和台湾并列就是不正确的，而很多人在犯这个错误，从政治、经济、文化等各个领域和体量都不可能并列比较。
在解放后几十年，在***溃退台湾后大陆与台湾是出于敌对状态，随后台湾经济腾飞成为亚洲四小龙，在经济上台湾与大陆有一比之实力；
在改革开放前，或者香港回归前，香港作为亚洲四小龙之一，经济和文化的繁荣（尤其是电影）呈现遥遥领先之势，而偌大的中国大陆，还在为解决温饱而奋斗。
综上，给人以三足鼎立之势。
改革开放已经四十年，中国大陆十四亿人口，经济文化和各领域的发展，已达到本该有的规模和地位，而香港作为中华人民共和国的一特别行政区，独立关税区，一个一线城市的体量；台湾，一个省级的地方***，怎么可能与中国大陆这样的体量相比较？
提醒各位注意的是，固然在有些细分领域，比如半导体（芯片）个别台湾有领先，而这种领先也不可能长期保持，或者中国中央***给予台湾这个优势存在，就比如给予深圳科技创新这个优势一样。
同时中国可以再造一个香港，成立海南独立关税区，未来发展可期。
台湾和香港，在中国960万平方公里版图上，14亿中国人民面前，就是沧海一粟，成百上千中国城市一样，不可能拿一个地区与偌大的中国比较的，希望以后提问的要有这样的认识。
相对来说，大陆的翻译水平应该是要高很多，因为悠久的历史文化，一个词在不同的年代代表不同的意义，香港的翻译更多是带有粤语＋几个英语单词，比较直接。台湾跟大陆的一个省一样，我不认为翻译水平能比香港大陆。
看香港电影，大家觉得粤语原声好还是国语翻译体验好？
现在整天都在骂香港电影没落，但请问骂的人你看的是原音电影还是翻译后电影？国内翻译电影技术和人员配音问题还处于90年代的水平，配音的音效盖过电影原生还盖住背景音乐，配音员的翻译搬字过纸完全没有表达出演员表演时候的心情状态和语气，最严重的问题就是国语翻译粤语的人没理解好粤语意思就大概用意就当翻译成功~还有就是现在看港片的人都理解旧香港文化和电影历史背景，很多的梗他们不懂再加上翻译内容乱七八糟的再次无感的演绎，导致港片在国内的失败收视~另外再说粤语跟国语，国语定性为母语全国人都需要学这是身为一个中国人的一个象征；粤语普遍流传广东，香港，澳门和广西地区，而且粤语是汉语中的古语我我们国家的历史见证，除了刚刚说几个南方省会会说粤语外全国其他地方不屑学粤语，经常听到的理由是:用不上，不流通，更激进的就说粤语是鸟语。可能说的太远了，但个人觉得看电影，电视剧，或者舞台剧都是应该看原音，观众可以直观感受演员在演绎的时候状态和心理的变化，让观众更好代入演员的角色从而深入其中体会
还是觉得粤语好听，港话很有味道，如配音就没意思了，自配音以后根本不看港剧，加上港剧搞来搞去就那几个演员，再加配音感到视觉疲劳，没有兴趣看下去的理由，其实港剧很好看的，前面有理后面反常规意想不到的剧情，如内地拍的剧会出现这种情况的一看导演都是香港导演
到此，以上就是小编对于香港翻译类学校的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港翻译类学校的2点解答对大家有用。
