大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国还是香港研究生的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美国还是香港研究生的解答，让我们一起看看吧。
国外留学的研究生真的比国内研究生含金量高吗？
一般来说是这样，主要理由如下：
1，英语水平较高。能在国外获得研究生学位的，听说读写技能全面，并且熟悉国外情况，有利于工作开展和学习提高。
2，高层次人才的含金量高低？主要取决于所在学校和专业的知名度。
当然不是，谁说国外的月亮会更圆更亮，其实国外不知名的研究生别说比清华北大差远了，哪怕连国内一些211大学都比不上。
去国外读研的人分好几种情况，所以读的学校也差别很大。
节省时间
国内读研，学制在两年、两年半和三年制不等，但国外却有一年制硕士，比如英国和中国香港，当然学校质量也参差不齐，什么类型的学校都有。有的人为了节省时间，所以选择去国外读研。
增加留学经历
不是每个人都有机会去国外留学，我有个两个同事，为了拥有这种经历，不惜辞掉高薪的国企工作，分别去英国和新西兰读研。
考研是第二次高考，为了考上，很多人从大四很早就开始准备，甚至有人从大三开始准备，从早上去自习室，晚上十点或十一点才回宿舍，备考过程漫长而且辛苦，最后还不一定考的上。而国外一些学校，读研不需参加入学考试，用一些材料申请即可。
谢邀。
呵呵，古代（至少到战国时期）是分不清铜和金的。
遂有国君动辄赏臣下几万金。
什么几万金子，铜而已！
和现在对海外研究生的盲目认知一个道理。
没有足够的技术积累，什么特么的含金量，锡和铜混在一起的青铜罢了！
国内普通硕士毕业，想去国外再读硕士值得吗？
国内硕士读博啊，出国读啥鬼硕士啊，有钱没地花嘛？国内国外情况不一样，国外大多数硕士就一年，好几十万，也不会有实质性长进。踏踏实实考个博士，博士期间拿留学基金委的钱出国学习两年，又能赚钱还能有时间学习多好，现在博士留学很容易，几乎每个大学自己都有经费支持，国家有钱了。
其实国内研究生和国外研究生看似都是研究生，其实他们的差距还很大的，如果是为了搞研究或是更高追求的话，是非常值得去读的，这样你就有留学经历了，您如果后面读到博士想去高校当老师，你会发现高校学历对您有很大的帮助，首先一些高校引进人才的时候，给安家费和科研启动经费是这样给的，你985，211博士是最基本的安家费，你SCI等论文有多少篇等学术水平，可以给您加一些分的，相应的安家费，和科研启动经费可以多给您。第二个档次看您有没有留学经历，目前国内的政策还是一刀切的，您只要是有留学经历，档次就高个级别的，哪怕你是越南，韩国等不知名大学出来，你只要有留学经历，你的档次就比国内的高些，哪怕是清华北大的博士和你一块面试，你的待遇也比他们高，哪怕你学术水平没有他们高，因为这些事业单位对学历和留学经历很在意，这也是很有我们国家特色的，还有一些城市的创业大赛，和一些资助项目是专门针对留学生或有留学经历的，这个国内高校毕业的博士或硕士是没有这样待遇的，需要注意的是去香港，澳门等上学回来的，也算留学生的。其次，你如果能去欧美发达国家去读硕的话，那就是毫不犹豫的去读的，因为他们的实验条件，研究深度国内根本无法比，拿药物研究来说，国内实验要一两个月才能完成的实验验证数据，美国几个小时就能搞定，这样很能出成果的，这也是国内药物研究不出来，或是落后国外的原因了，为什么施一公团队在国内这些年能出成果，也不全是因为他的手下有多牛逼，高校老师都是博士的，谁也不比谁差太多，很大一部分是因为，施一公团队有台设备，国内就一个，就他们家有，这个可以和欧美仪器是媲美的。所以有留学经历，无论是对工作还是科研都是很有帮助的，很值得去学习的。
弄清楚自己的目的何在。
如果同类专业方向，是否自己国内的硕士生涯未尽力，想了解外国更多的相同领域的研究。如果是，那么赞成。
如果跨专业方向，那就是爱学习的人，必须赞成。
但如果你需要的是文凭，以及体现和文凭同等的学识和学问素养的话，就不建议了。
只要是学习，不管学什么，都必须赞成。而考虑到文凭的话，则要好好弄清楚自己的目的何在了。
关于国内普通硕士要不要去国外读硕士写这个问题，我之前也考虑过，但是迫于时间和经济，放弃了。现在你又提出来了，做决定前就应该综合考虑以下几个方面了：
第一、经济条件，国外硕士学费都是比较贵的，加上住宿费、生活费等费用，去美国留学的费用大概在30万～50万人民币左右；例了10所大学的学费供你参考。
第二、时间成本，出国读研一般需要1～2年时间；
第三、如果已婚或有女朋友，能否在国外读研期间协调好[_a***_]与爱情之间的关系；
第四、你的职业规划。既然你都打算出国读研了，那么，你所选的学校和专业至少应该跟你现在所学形成互补，这样回来后肯定会有一个不错的提升。
总的来说，经济、时间都允，家庭关系也能协调好，出去读几年书，收益挺大的。比如：外语能力的提升，眼界的开阔，体验不懂国家的文化特征等。
人生的每一个选择，决定了你以后生活的方向。
在香港大学与英国曼彻斯特大学选择读工程硕士，哪个更适合？
综合而言，两所大学各有各的特色，难分伯仲，但是因为曼大有国外大学光环的加成，所以就文凭的含金量而言，稍高一些。
1.专业优势
香港大学的优势专业有经济学、精算学、数学、生物学、食品及营养科学。而曼大的优势专业是计算机、土木工程、经济学、数学、物理学、生物学。所以从专业领域的优势而言，明显题主是更适合去曼大的。
2.世界排名
二者相差不大。港大在2018年世界大学排名中位列第26位。曼彻斯特大学的排名为第29名。
3.申请时间
曼大更快。香港大学需要先发推研信后再发录取，最终的结果会比其他学校要晚一些。而曼彻斯特大学大概只需要6天左右。
可以使用留学志愿参考系统，输入GPA，专业，语言成绩，意向国家等，可以对自己目前的情况评估下院校--***://school.liuxue315.cn/studyassess/?ozs=84116-2709。系统会自动匹配数据库中情况与你类似的同学案例，看系统中有多少与你情况相似的学生成功申请了哪个学校或者那些专业，为自己的留学方案提供参考。 也可以按照留学目标来查询，看看你的目标院校和专业都哪些背景（语言成绩多少分、学校背景如何、什么专业、GPA多少等）的学生申请了，也从而对比自身情况，制定大致的目标和方向。
香港理工大学研究生值得考吗？为什么？
港大，港中文，港理工都是很好的大学，如果能去的话可以考虑一下。不过通常比较短十几个月就毕业了，语言环境的话不如去国外好一些。虽然上课是英文，但是生活环境，用普通话粤语都可以交流，完全没有问题。所以看自己注重哪方面。语言方面，学术方面，就业方面等
香港理工大学近年在QS世界名校排名都在100左右，有16个专业入选世界百强，土木工程、酒店管理进入前10。香港的研究生基本上不用笔试，相关条件达到可以直接申请，通过面试就可以直接入读啦。去香港读研究还可以拿香港身份，就业机会也很多。就看你条件进不进得去，没有值得不与值得一说。
一所学校值不值得去，要结合自身来看，自己的条件如何，能不能申请的上，同等条件还有别的什么选择，这所学校能不能满足你的目的。
如果你的上限就是香港理工大学，经济条件也允许，那就没什么好说的，肯定是值得的！香港理工大学在最新的qs世界大学排名中世界第65名，亚洲第17名，中国第10名，香港第5名。除开学校排名，港理工的酒店管理专业、设计专业和商科实力都非常强。
如果是以就业为导向，港理工的背景过内地大部分企业的简历关不成问题，考公考编也是支持的，如果在大湾区发展，港校毕业生身份还有一定的优势。留港的话，港校本科以上毕业生可以在毕业后无条件逗留香港一年，在此期间可以找工作，之后凭借IANG续签，算上留学时间，满7年即可获得香港永居。至于就业前景和薪资水平，更多的还得结合个人能力和所学专业来看。
如果是想做学术，考虑的还是读博或者研究型硕士。读博士，懂得都懂，选导师比选学校更重要，关键是你想读的专业能不能在港理工找到合适的导师以及导师愿不愿意接纳你。
如果想去海外发展，港校在国际上的认可度要高过绝大部分内地的名校，港校就是去往海外发展的黄金跳板。
这几年申请港硕的人数越来越多，换个角度来看，如果不值得，也不会有那么多内地的优秀学生去申请港校。现在该考虑的不是值不值得，而是申不申得上。
香港硕士留学23fall现已开放申请的高校有香港大学，香港科技大学，香港中文大学，香港理工大学，香港浸会大学，香港岭南大学，香港教育大学，香港城市大学的招生也将于2022 年11月上旬开放申请，10-11月所有专业将全面放开申请，香港实行滚动制申请，招满即有可能提前截止，而且名额有限，先到先得，建议大家务必赶早抓紧时间，冲冲冲！！！
从几个方面来说吧。
第一， 从地理位置来说，香港是世界金融中心之一，有着天然的商业背景优势。对于商科的学生来说是个很理想的选择。并且，香港自从回归以后，香港的企业和国内的大企业合作非常频繁，香港公司也希望聘请到有大陆背景，同时又在香港学习过，了解香港情况的学生。这样可以占尽两边的优势，对于业务发展有很大优势。
第二， 从性价比上来看，香港理工QS排名靠前，但学费却比欧美传统国家要便宜很多。并且由于跟大陆相连，很多消费可以在大陆完成。例如在某宝下单后，寄去香港，这样就免去很多额外的支出。
到此，以上就是小编对于美国还是香港研究生的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国还是香港研究生的4点解答对大家有用。
