大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港正畸徐博士的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港正畸徐博士的解答，让我们一起看看吧。
中超颁奖典礼，名宿徐根宝所说的心里烦躁是指什么？你怎么看？
我觉得徐根宝说的烦，指的是足协设立工资帽的事情。在本赛季联赛结束后，新华社报道中国足协即将推出《中国足球协会职业俱乐部财务监管规程》，据悉该规程将通过主要的“四帽”来控制现在的金元中超。
即"注资帽""薪酬帽""奖金帽""转会帽"。
众所周知，近几年的中国足球市场已经化为“人民币竞赛市场”，哪个俱乐部投资多，哪个俱乐部引进的外援质量高，哪个俱乐部的成绩普遍就好。虽说高资本流入足球领域是一件天大的好事，但是由于中国国内球员水平有限，实力较强的国内球员就成为了各支球队争夺的主要目标，致使国内球员身价不断被抬高，转会费以及身价都呈虚高状态。
这样的一种情况就造成了国内球员的实力和他们的身价严重的不对等，中国足球职业联赛也变成了不合理的烧钱联赛，这样有违健康足球发展规律。
所以足协即将推进四帽措施，这是在对联赛进行矫正。注资帽会让各俱乐部在以后的三年逐步降低注资额度，争取让俱乐部的投资变得合理，这样也会缩小俱乐部之间的巨大差距，同时也会加大各俱乐部之间的竞争力。
我觉得根宝说国足队员烦，烦的可能就是即将推出的“工资帽”和“奖金帽”。
工资帽和奖金帽的推出，会让球员虚高的身价大幅度降低，也就是球员能挣到的钱不会有现在这么多了。换做是任何一个人，我觉得都会感到烦吧！说一句稍微不好听的话，哪个球员不希望自己挣得钱多？可是如果你的能力不够，依旧能拿到那么多工资，就有些说不过去了。
徐根宝说的“心里烦躁”，是指踢国家队比赛的球员“心里烦躁”。
我来还原一下当时的情景。11月21日晚（也就是昨天）举行了2018年度中超联赛的颁奖典礼。武磊获得了最佳射手奖，他的恩师徐根宝亲自给他颁奖。
把奖杯给了武磊后，武磊先发言，然后徐根宝也发表了他的一些看法。不过他的发言让很多人惊出了一身冷汗。
先是颁奖晚会的主持人张斌惊出了冷汗。
当时徐根宝说道：“昨天的比赛我看了，看得我快睡着了。我跟戚务生与荣志行说，比我们那时差多了。”徐指导指的是中国队1-1逼平巴勒斯坦的比赛。
在这种歌舞升平的晚会怎能揭短了？张斌手都伸出去了，准备抢徐根宝的话筒。
然后是台下的嘉宾脸色很难看。
当时徐根宝说道：“但是，昨天并不是你们的真实水平，你们刚打完联赛，太累了。你们最近有点烦。”他的意思就是球员很烦了。
那他们烦什么了？徐指导说得很含蓄：“我感觉到了。这不是国家队员真实水平。我相信再经过三年，还是有希望的，不是像外面说的没戏了。就是没戏我们也不要讲没戏。”
其实，球员们烦的还是成绩差。俄罗斯世界杯去不了，最近的友谊赛也是差的要死。最近五场比赛一胜一平三负。看看这五场比赛的对手。
中国队0-1输给了卡塔尔，0-0战平巴林，0-0平印度，2-0胜叙利亚，1-1平巴勒斯坦。本来这五场友谊赛挑的都是软柿子，已经受人诟病了。没想到打成了这个鬼样子，对手都高兴的要死，与中国队这样的软柿子打了一场比赛还可以賺钱，何乐而不为？
这就是球员们“烦”的原因所在。其实，徐根宝真是想多了，对于国足这些不要脸的人来说，失败已经习以为常了，他们有什么好烦的。国家队比赛，他们就当是度个***，哥们儿聚一聚，然后在俱乐部照样赚大钱。国家队成绩不好，在他们心里都不算什么，关他们屁事。他们球也瞎踢了，钱也赚了，女人也玩了，活得逍遥自在。一群白切鸡不知要比多少人潇洒。
感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
你上学时遇到的体罚学生的老师是怎样的？
奇怪了，我是当学生时从来没有被体罚过，记得除了偶尔站过一回把办公室之外，还真没受到过更加严厉的处罚，因为从来都不调皮捣蛋。也从来没有看见其他同学被老师体罚，反倒是在***时期大批学生侮辱甚至殴打老师，随意揪斗老师。
后来在上世纪七十年代初，自己又做了老师，四十多年的初中教学生涯，本人同样从来没有过出格的体罚过学生，其实我的性格也是急性子，看见课堂上有学生不遵守纪律，也会发火，训斥，但从来没有想过动手动脚，充其量也就罚罚站，课后到办公室教训教训，写写检查什么的，最最严厉的惩罚也就打打手板什么的，还真没遇到过顽劣的学生非要到用拳头来解决问题的事儿发生过。也极少看见和听见有同事有过殴打学生的事儿。也许是我的运气好吧。感谢老天爷，命运待我不薄，如今早已顺利退休，安度晚年了。绝对不用担心会有常某这样欺师灭祖之辈找上门来以老拳回报当年的教育。
上学那会儿，最怕的是教我们《历史》的老师，他在上课前总会提问上节课的问题，不会就会被扇耳光，我们都很怕他，早晚都拿着《历史》课本看，但没有人觉得老师不对。
班主任老师最会管闲事，无论上谁的课，都好趴在后门缝里往里瞅，看到谁“便洋能”，就会在课间把他叫出去，轻者严厉批评，重者拳脚相加。但那时的我们都撑揍，没留下什么硬伤，现在总觉的老师是为我们好。
上高中时，同宿舍的孙锋因晚休说话被班主任一脚踹倒，孙锋新买的白汗衫上留下班主任深深的脚印。孙锋把白汗衫叠好收藏起来，说君子报仇十年不晚，早晚有一天，我得揍过来，言下之意，得揍班主任一次。
十年后的一次同学聚会，再谈到这件事时，孙锋说，应该感谢班主任踹了我一脚，这一脚，把我踹醒了，没有班主任的这一脚，我可能连学都考不上。
整个上学阶段，都有体罚学生的老师，但我们都觉得那么合理那么顺应民心民意。一点不觉得突兀。
老师的体罚，只是想叫我们进步，想叫我们不犯错误或认识到错误，没有啥不对。直到现在，我仍然觉得老师对我们的体罚没有恶意，没有过错，而是负责任的表现。
而现在就不一样了，老师稍有体罚，可能就会因此受到处罚。导致老师从不敢管到不愿管再到不想管。老师的体罚你能接受吗？
其实在任何时代，学生调皮捣蛋都是有的，也不是这个时代的独创。学生从小天生顽劣好动是天性使然。古代这样，现代这样。一般好动而又爱搞怪的学生，一般说脑袋都是聪明的，智商也是较高的。所以，做为教师，只要很好矫正，他们都是学习的好苗子。
为了这些孩子的学习，确实不少老师也动用了不少心思，***用了不少方法，甚至有过激的方式。但总体来说，一个目的是为了搞好学生学习。
不知为什么，现在的学生家长中，确有少数有玻璃心思想，既想让自己的孩子学习好，又不愿老师对孩子严格管理教育。让教师无所适从。故然，严禁教师体罚和变相体罚学生是正确的，但适当的惩戒学生还是要的。没有规矩不成方圆。否则学生成了无笼头的马，任意驰骋，怎么搞得好学习呢？
我想题主所提问题，应该说，任何人在学生时代，都可能遭遇过教师的教育，甚至打骂，但绝大部分学生还是很理解老师的行为的。所以，在此不必追述了。
到此，以上就是小编对于香港正畸徐博士的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港正畸徐博士的2点解答对大家有用。
