大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新加坡硕士在香港的问题，于是小编就整理了4个相关介绍新加坡硕士在香港的解答，让我们一起看看吧。
香港人可以去新加坡打工多久？
工程师或者管理人员的话，没有年头限制，只要能申请到EP就可以一直呆下去。还可以申请成为新加坡永久居民(PR)
初级的劳务工的话，WP每次申请最多给2年，之后可以续，最多10年，最大到50岁。一旦达到50岁就算来新加坡还不到10年也得回国了
香港大学和新加坡国立大学哪个法学院比较好？
我曾经在新加坡国立大学的法学院进行过交换学习，那里不管是硬件还是软件设施都非常好，教授也都是世界一流的；目前，就学校的综合实力来说港大比新国大排名要靠前，但是新加坡国立大学的法学院应该是全亚洲第一。
有计划香港或者新加坡读研，不太确定要考托福还是雅思呢？求过来人指点？
其实现在很多学校托福雅思成绩都接受了，但是英联邦和澳洲还有新加坡倾向于雅思成绩，如果要求你雅思考6.5，小分不低于6，托福一般会让你考92以上，小分不低于21，这个成绩相当于雅思7分的水平，北美倾向于托福，托福难是因为我们不太习惯机试的缘故，而且托福对听力的要求极高，同时还要求你的打字速度，口语的话就是对着机器讲，也不是一问一答的形式。雅思是笔试，它和平时考试比较像，雅思考6.5一般问题都不大，但是雅思的口语比较难，是和考官面对面交流，灵活性强，上7很容易被卡在这。口语方面的话你可以去北京新东方的雅思7分口语班去看一下。其实每种考试都有难度，考什么要看你自己觉得那一种考试方式你比较能接受，你可以先试着模拟一下，看看自己的答题效果，网上有TPO，那是给托福学生做模拟用的，雅思的话官方有材料，网上也有pdf版的。
深圳为什么要向新加坡学习住房模式而抛弃了香港模式？
深圳房价内地第一，香港房价全球第一，从平抑房价解决居住需求来讲，香港确实没什么可借鉴。
深圳表示要向新加坡学习住房模式，其实也是显示了，要加强政策性住房与保障性住房的建设。
早在1964年，新加坡便开始了“居者有其屋”***，大力发展***建设的组屋，面向中低收入者解决住房需求。目前，八成以上的新加坡居民居住在组屋。
以目前深圳的房价高水平，以及强大的人口聚合能力，确实需要通过在政策性住房和保障性住房建设的扩容上，有更多的作为。
新加坡的商品房住宅几乎不到两成，而大量的是***的保障性住房。而过去10年间，深圳的商品房住宅与保障性住房的比例为9:1，商品房住宅显示了强大的生命力，保障性住房却显得数量不够。
深圳是一个土地缺少，而人口密度大的城市，在目前商品房高价位的情况下，楼市调控也只是对房价有限的作用，也只能稳住现有的房价水平。而要满足更多人的住房需求，特别是那些刚性需求，就需要在保障性住房上实现新的突破。
深圳学新加坡而不学香港，是非常理性的选择。深圳一向在全国楼市中先行先试，其实践经验以后也可以给全国其他城市借鉴。
是新加坡模式还是香港模式，大家一直都在讨论，因为这代表了两种不同的发展方向。
深圳最终选择了新加坡模式，这到底意味着什么？
对于深圳而言，住房的确是一个比较尴尬的话题，这个城市拥有千万级的人口却没有足够的住房供应，导致房价非常高，很多人都买不起。
对面的香港已经因为高房价挤出了很多高素质的人才以及非常厉害的企业，如今的深圳已经超越了香港，但是在住房的制度上却不能重走他的老路。
深圳选择新加坡模式，就是为人才提供比较稳定的住房保障。如果你买不起房可以租用***所提供的保障房，从而实现居者有其屋。
2018年深圳就曾经发布过二次房改的政策提出未来的人才房和保障房的建设将占比60%，剩下的还有部分安居房，实际上给商品住房的比例很少。
在这样的制度背景下，很多最近深圳所成交的地块几乎都是人才政策住房，因此竞得的企业基本都是深圳市属的人才安居集团。很多房地产大佬想参与进去，但是因为利润微薄难以算得过账。
如今要提出要学习新加坡模式可以说深圳将会在这样的一条道路上越走越远。
对于新加坡而言，可能大多数的房产产权都可以实现***和私人共有，因此***对于所有住宅都有较强的把控能力，无论是推行公屋制度还是公租房制度，均能够实现有效的政策调控。
但是对于深圳而言，能够掌控在***手里的房子又有多少？人才房和安居房也都是近些年来才推出的政策，最多又能建起多少套呢？相对于庞大的需求而言，仍然杯水车薪。
到此，以上就是小编对于新加坡硕士在香港的问题就介绍到这了，希望介绍关于新加坡硕士在香港的4点解答对大家有用。
