大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港研究生受歧视的问题，于是小编就整理了4个相关介绍香港研究生受歧视的解答，让我们一起看看吧。
香港为什么总是歧视不会讲粤语，讲普通话的人？
我个人觉得每个地方都会有方言，这个很正常的事情。
至于你所说的香港歧视不会讲粤语的人，本质上我觉得还是看不起某个人的身份地位财富等等，如果一个人有能力有财富即使不会讲粤语也不会有人歧视你的。反之，如果一个人一事无成，即使你粤语说得再好也不会有人看得起你。
总而言之，一个人要自立自强，身份地位是靠自己努力实现的而不是别人施舍给你的。好好努力吧，加油！
@卧龙05学长国涛
其实香港人歧视不会讲粤语的人很正常，他们这是语言歧视。虽然我没去过香港，但在香港电视剧里经常会看到一些对大陆人的称谓的名词，比如说女的称之为“北姑”，男的称之为“北佬”，这种称谓让人听了心里极不舒服。但有什么办法呢？人家自开埠以来比我们内地繁荣，粤语可以说是他们的主要语言，他们的教育也是以粤语为主，小孩从幼儿园到上大学都是以粤语授课为主。加上被英国统治了那么多年，普通话对于他们来说可以外来之语。
十几年前如果你在珠三角等城市混过的话，应该十分的清楚，广州，佛山等地的人也一样歧视讲普通话的人。他们称讲普通话的人为“捞仔”或者“捞妹”，你如果操着普通话去外面买东西的话随时都有被宰的可能。你看看大家同是内地人，我觉得广东人就歧视外省人（除广西以外，因为广西大多数讲粤语）。所以先不要去评论香港如何如何，首先广东人就没做个好模范，大家说对吗？
不只是香港，从前南方一些城市也有此倾向，内地近年发展较快，南北融合多了，观念和习俗也进步神速，南方城市已转为强调包容，也许一些港的认知更新还跟不上了。
歧视和崇拜总是相对的，世界主流崇拜西方发达国家已经不止百年，除了霸权原因，文明与发达也是令人羡慕的原因吧，相对地人们歧视不发达、不文明的地方就好理解了。香港和南方一些城市，从清朝甚至更早就对外开放，接触了较多的现代文明，在不少观念与习俗上，的确比曾经较为封闭的内地见识更为广一些。从崇高的角度看，歧视是不对的，但这也是人类自然的心理现象。
香港歧视说普通话的大陆人吗？
我只能说，不能说完全没有这种现象，但这绝不是主流，绝不能因此就说香港歧视说普通话说大陆人。
我是天津市人，以前在街上也曾经听过这种声音:你看那人穿成那样，一看就是“老坦儿”。你看那人穿的挺时髦的，一说话就褶子了，整个一“老坦儿”啊！但是我和我的家人以及我身边的朋友们，都没听到有人说过这样的话，所以只能说有这种情况，总不能说整个天津市人歧视外地人吧？
我有个广州市的朋友，他是九十年代末去的香港，他还是说白话的，他说有一次他在香港大街上就有人说他:这个“阿灿”。他当然明白白话里的“阿灿”就是乞丐的意思，于是也用白话回怼了一句。但是他也说在香港那么长时间，就只听过这一次不协调的声音，我觉得这也并不能说明整个香港都歧视大陆人吧？
所以我的态度是，都是中国人，不必太敏感，更不用自卑，把心态放宽一点，才能感受到这个世界的美好。
我去过香港一次，自由行，来去匆匆。在商场购了物，茶餐厅吃了饭，在有点名气的早餐店过早，还和香港本地人一桌，拦了的士，逛了景点，唯一遗憾没有乘公交。根本没有感觉到有嫌弃之感：第一，可能是因为我心大，不愿意去感受身边的负面情绪。第二，可能我们有的人太敏感，去香港之前就有了这种心理预设。第三，我认有些人傲慢，不守规矩，有钱了不起，我是来消费的我是上帝，那就可能会受到嫌弃，在大陸这种态度也会遭人嫌弃的。到香港就应该遵守香港的民俗风情和规矩，比乘滚梯靠边站，公共场合不大声喧哗等。我认为保持一个慊慊君子，到哪里都是受欢迎的。如有嫌弃那是别人素质问题，不必计较！
嫁给香港人幸福吗？
我觉得应该挺惨的，发现他们住的房子，全算起来，竟然没有我家的卫生间大。这不知道是不是普遍现象。住得那么压抑，其他条件再好又会怎样。总感觉那里就是我们二十年前的城中村，深深地替他们感到悲哀，想帮他们捐一些生活用品，但我家的电器冰箱洗衣机彩电给他们，他们也放不下，哪有那么大地方放啊。给他们房子，不现实，能来东北吗？
[来看我]不知道，前几年因工作在深圳过关去过香港两次。香港的房子空间不高，感觉呼吸压抑[得意]听说这样描述香港的一句话是：寸金寸土！[害羞][害羞][害羞][害羞][害羞][害羞][害羞][害羞][害羞][不看][不看][不看][不看][不看][不看][不看][不看][不看][翻白眼][翻白眼][翻白眼][翻白眼][翻白眼][翻白眼][翻白眼][翻白眼][翻白眼]
香港作为国际金融中心，经济是相当的发达，也被人们称为购物天堂，在深圳工作的人们都会时不时的选择到香港走走，大部分女孩子更是热衷那一片土地，希望自己能够嫁过去！然而有嫁过去的网友称：悔不当初、生活过得还不如大陆城市！
跨境婚姻有好的一面，也可能会有不好的地方，取决于每个人自己的目标和选择。但是说到底，婚姻中最重要的，还是要彼此相爱，两个人一起创造更美好的生活啊。
香港人一向歧视大陆人，只要听说你是大陆过来的，要么不要，要么在工作中对你打12分精神，只能从事一些低层次的工作。香港很多长者，年老体弱了，还在为生活拼命打拼，很多香港人想来大陆打工.可惜放补下面子？不像台湾人赶来大陆打工很多年了！！！
教材称同性恋属“性变态”，广州女大生学状告出版社，你怎么看？
出版社的说法没毛病，从心理学角度就是变态啊，心理学还有变态心理学一门，这种说法和我们通常意义上的“变态”根本就不是一回事，这学生的反应只能证明三个问题中的一个，要么她啥都不懂，要么就是故意找茬，要么就是自己是同性恋却没勇气面对，看到每句话都仿佛被人踩了七寸。
说句心里话，老穆看到这样的新闻，心里还挺纠结与焦虑的……
作为当代的大学生，我们为何不能够多讨论一些学术问题呢？
我们为何不能在科技、医学、生物学、物理学、化学、文学等领域来一场质疑与大讨论呢？
偏偏在“同性恋”和“性变态”这些问题上去纠结，有何意义？
我想，关于“同性恋”这个话题，每个人会有每个人的看法，尽管有些地区和国家已经认同了。
这位女大学生认为，在世界卫生组织制定的国际统一的疾病分类方法中，同性恋已不被列入精神疾病与心理障碍的行列。而世界卫生组织的这一标准早在1993年就已经被国家标准化管理委员会批准后等效***用。
而暨南大学出版社出版的《大学生心理健康教育》这本书将同性恋列为“性心理障碍”。
在沟通无果的情况下，女大学状告了出版社。
至于结果如何，应该很快就会出来，让我们拭目以待……
但通过这件事，老穆忽然想到了一些问题。
从1990年的5月17日世界卫生组织将“同性恋”从***名册中剔除，30年过去了，这个旨在让同性恋群体不必再蒙受医学上污名的决定，取得了一定的成就。
《疾病和有关健康问题的国际统计分类》与《精神疾病诊断与统计手册》早已不再认为性倾向是任何形式的疾病。2001年，中国精神学会常委会重新修改的《中国精神障碍诊断与分类标准第三版》，正式将同性恋从精神疾病分类中删除，就是指正教材而已，就像有人举报谁工作辞退，不给钱媒体曝光一下来解决问题，这个是来解决教材错误改正的。
教材错了当然受理了13年到18年广州也有一起秋白也歧视教育局教材不经验证主观判断同性恋有病,首先看国内精神障碍的书，最不济简单的百度搜搜看专业普及吗这都不会,像年轻人去百度搜搜的,要求去除同性恋污名化教材，最后改了，因为本来就是性取向，人的性取向本来就是正常的，人有56种性取向，有异性恋，同性恋，***，酷儿，跨性别，间性恋兼性恋等等其他几十种，只是一些老师水平低或者为了完成任务不去验证就写了我国已经2001年已经剔除病例化，年轻人知道错误就去指正很正常啊，这也保证教材质量保证教师***水平提高，走向多元化，平等化，这些纠正的平权运动底层人民需要花4，8年来***才能完成，比富人长一段时间。
016年，广州一名大二女生“西西”（化名）发现，广州暨南大学出版社的《大学生心理健康教育》教材将同性恋列为“性心理障碍和性变态”，她认为有关内容具有错误和误导等“明显内容品质问题”，多次与出版社联系，希望再版时修正这项内容。
不过，该书于2017年再版时，虽然修改部分内容，仍存在不少类似说法，西西便向***提出诉讼。该案经两次延期后，终于确定于2020年7月28日在江苏宿迁宿豫区人民***开庭。
西西提供的2013年版教材显示，当中将同性恋与异装癖、恋物癖和窥阴癖并列为“性心理障碍”、“又称性变态”，又称同性恋是“***方面的一种紊乱或***对象的倒错”。
西西表示，该书2017年再版后，仍然将同性恋列为“性心理障碍”，并保留将“性取向出现偏差”解释为“不恰当或错误的性信息”等说法。她指出，在世卫制定的国际统一的疾病分类方法中，同性恋已不被列入精神疾病与心理障碍的行列，而这一标准早在1993年就已经被国家标准化管理委员会批准后等效***用。
2017年7月，她以“该书内容存在多处自相矛盾、错误、误导、语句不通顺、语病等明显内容品质问题”为由，向宿迁市宿豫***提诉，状告出版社及销售该书的江苏圆周电子商务[_a***_]（京东网购平台）及其广州分公司。同月17日，宿迁市宿豫区***宣布正式立案。
据新闻媒体报道指出，该书由***院侨务办立项、彭磷基外招生人才培养改革基金资助，于2013年8月首次出版，编委会主编之一是暨南大学心理健康教育中心主任张将星教授。
到此，以上就是小编对于香港研究生受歧视的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港研究生受歧视的4点解答对大家有用。
