大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国硕士投香港的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英国硕士投香港的解答，让我们一起看看吧。
在一些英国2+2本科的学生申请香港大学的硕士生时，需要满足什么条件？有哪些注意事项？
国内搞的2+2申请香港是硕士估计有一些难度，主要是英国搞2+2的大学通常以正规渠道招不到学生，因此降低要求搞了个2+2。不过，国内办的英国硕士课程可以申请，例如西安交大利物浦大学等。
英国2+2学生毕业拿的是英国大学研究生学位，为什么还要申请香港大学硕士？2+2完了可以继续申请读博士。
如果是想换专业去读港大研究生，可以去看港大学具体专业录取要求，大学平均成绩，英语成绩，毕业论文成绩，再加上本科毕业论文和研究的毕业论文方向。
英国授课制硕士容易申请国内的博士吗？
可以申请国内的博士。
只要你对标国内高校的考博条件，导师接受，通过考试就能够入学。我身边就有这样考入高校的。没有考不上的博士，只有毕业不了的博士。
相反，我认为你更加需要思考的是个人的发展前途以及是否能胜任国内的学习模式。搞清楚自身的求学目的。因为两国的培养体系不同。学术论文，项目申请的体系是不同的。2c论文的硬性要求是不能变更的。你是否具备一定的科研基础和科研能力去顺利完成国内博士的学业。这是关键所在。许多国外硕士不适应之处就在于此。甚至勉强毕业了，到了高校还是不能胜任岗位中的科研要求。
导师很重要，导师很重要，导师很重要。搞定导师，你就成功了一大半了。我有一个姐是英国拉夫堡大学硕士毕业(不是top100).回国后成功申请到中南财经政法大学的博士，现在已经毕业。究其原因，主要还是搞定了导师，至于怎么搞定的就不细说了[看]
不容易且没必要。
博士阶段的目的是为了通过导师的带领，让你掌握探索某一学科的某一具体领域的科研能力，然后你通过努力，在这一学科这一领域的某一个细分的点上取得了突破，你就是博士了。简单的说就是，博士阶段的学习目标不再是让你学习先驱者的理论了，而是要你去突破或者发展理论，取得实绩。
因此，如果你的目标是读博，那么你应该选择读学术型的硕士，这样能够在硕士期间掌握基本理论，研究方法，并且找到自己想要为之奋斗的课题，为读博打下一个好的基础。
授课型硕士的话，基本还是一个学历教育的范畴，更多的是通过1年到2年的授课让你掌握某一个学科的前沿理论，然后通过学校的考试，它的目标是让你掌握现有理论而非是让你去突破现有理论。
因此，授课型硕士申请国内的博士是比较艰难的。当然，如果你在读硕期间，对科研感兴趣，有一个很不错的课题，并且通过自己的研究在认可的期刊上发表过文章，那么你读的是什么类型的硕士都不会影响你读博了。
两国的教育体制不一样，不能简单的用一个标准来衡量。首先，你英国的学历是否被中国认可，二是你申请的专业是什么，三是如果你属于选材吸引进是容易的，反之，需有指标和考试条件符合及格才行。
硕士在海外读，之后回国读博，这样规划好吗？
菜鸟来谈谈吧，欢迎大家关注菜鸟！*^O^*
题主的想法是菜鸟一直以来的想法。可还是因为囊肿羞涩，没有去成。曾经梦想仗剑走天涯，但因为资金不够，后来还是不了了之了。如果题主有这个想法，那其实是最好的。
大家应该都知道，从读本科（正常的4年），读硕士（学术型3年），读博士（正常的4年），大家算算，从正常毕业的博士是10年以上。当然，不算本博直读和硕博连读的同学。读到博士毕业整整10年啊，人生有几个十年。太漫长了。菜鸟从专科3年到升本2年，这是5年时间，从硕士毕业到博士毕业整整7年，菜鸟的路有点坎坷，用了12年时间读到博士毕业。这个时间真的是太漫长，太难熬了。
如果硕士在海外读，那就好多了。现在海外的硕士基本上都是读一年就毕业，回来再考个博士，迟点毕业。用4年，加上读硕士的时间才5年，这个时间还是比较可以的。最起码到时候年龄不太大。现在大部分读博的同学，毕业基本上都是30出头了，这还算正常一点的。30出头博士毕业确实是绝大多数同学的情况。说真的，在博士阶段，如果是自己学的专业在国内确实不好做研究的话，一般的专业，读博还是回国比较好。毕竟，现在博士扩招还没有大规模实行，现在培养的博士基本上还是很有水准的。所以，读博还是到国内读比较好。
题主的规划在菜鸟看来确实是比较合理的，因为菜鸟确实也是这样想过，符合菜鸟自己的规划。这样既可以省掉读研三年的时间，也可以在国外接受一下外面的教育，而且自己的外语水平也会有很大的提高，何乐而不为呢？这个想法确实是非常不错的。最起码不用浪费那么长的时间，因为这个时间真的实在是有点漫长，真的都熬成秃顶了。为了避免成为秃顶，那还不如早早的想个万全之策，自己心里有个规划，那也是很不错的。
到此，以上就是小编对于英国硕士投香港的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国硕士投香港的3点解答对大家有用。
