大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于清华的博士和香港的博士的问题,于是小编就整理了5个相关介绍清华的博士和香港的博士的解答,让我们一起看看吧。
物理学博士就业前景如何?
不错
物理学博士年薪一般在15-20万左右。量子物理的毕业生还是分为教授、讲师、教师、博士、行政人员等等。根据级别不同,待遇也不同,年薪15-20万左右。比如在科研院所,有编制,有***房,有稳定的工作,一般都是对科研很有热情的博士毕业生的选择。
香港科技大学和清华大学哪个好?
我是清华的,我觉得本科能去港科当然是更好的选择,那里的国际化视野更好,不过能去清华也是不错的。
本科如果你准备出国继续深造的话,就读物理比较好,但是出来之后比较难找工作;计算机出国也可以,只是没有物理那么容易,但是就业不错。至于录取条件,你应该向港科的老师打听、 至于录取难度,我想应该是差不多的,或许港科更难一点,但应该不会难很多。
清华大学和香港科技大学哪所大学的计算机专业更强?
当然是香港科技大学的好。计算机科学及工程学系张黔教授是2006年度国家自然科学基金“海外及香港、澳门青年学者合作研究基金”获资助者,和美国电机及电子工程师学会通讯分会“2005年亚太最佳青年研究员奖”得主,也是100位获《麻省理工学院科技评论》颁授“2004年世界青年创新奖”(TR100)的得奖者之一。
电子及计算机工程学系曹希仁教授获委任为美国电机及电子工程师学会(IEEE)控制系统分会院士评审委员会***。
清华大学和香港大学哪个好清华大学好还是北京大学好?
香港大学,因为人家的学术和管理都是英国式的国际先进模式,中国任何一所大学都不能去官僚化,现在的排名也都不能真实反映北大清华的实力,北大清华的真正排名都在世界100名开外,不要以为多发表几篇论文就能成世界名牌大学,再说再看发表人背景,很多都是洋博士出身,或者人家以前是外国大学教授,因此我们的大学才没成为世界名牌大学!
美国硕士毕业,读博清华和美国名校哪个好?
您没说读什么专业。当然,其实读什么专业并不重要,重要的是要了解两国的研究生教育方式。国内研究生教育比较差,不成系统。在美国读硕士时仍旧课程安排紧凑,考试严苛,题量和阅读量巨大,导师鼓励严谨和创新。国内研究生教育完全不同。甚至比本科生还轻松。没有系统的课程设置,没有严苛的考试要求,没有强加给学生的大量参考读物。更重要的是,多数博士生尤其是理工科博士整天扎进实验室帮导师做实验取数据,变相成了导师的廉价劳动力。最重要的是,中国导师一般不允许学生对自己的观点提出质疑,只能顺着导师的道路往下走,这也就从根本上抹杀了学生的创造力和活性思维。当然,若想当官从政,还是回到清华比较好,虽然做不成很多学问,但国内从政之路宽广平坦。
看自己的职业规划,
1.如果对科研充满***,梦想做一名科学家、大教授,毫无疑问美国是更好原则。清华毕业几乎不可能在清北做faculty,但美国top10可能性很大。特别是国内各种鸡毛蒜皮的破烂事,非常妨碍你搞科研。
2.如果本硕在美国读的,你回来可能各种不适,和出国一样culture shock。
3.如果准备在国内发展(无论政界、商界、工业)等等,清北是最佳选择。在读书的时候时候完成文化适应,毕业后有清北大名,有全国牛逼的校友。
如果所学专业是国内稀缺,而美国在此类专业又具有优势,当然该首选美国大学。
但是,由于美国最近收紧了在一些敏感学科专业,如人工智能,半导体等的对华留学签证,在这类专业继续留美读博恐怕不会顺利。
如果非上述类专业,又不打算毕业后留美就业,读美国博士的意义不大。反而国内名校博士更有竞争力。如果是北清,那就毫无疑问该选择之啦!
北清博士生中,不乏在国外名校留学的硕士,如某系某年就招了哥本哈根大学,柏林自由大学,香港中文大学毕业的硕士。
到此,以上就是小编对于清华的博士和香港的博士的问题就介绍到这了,希望介绍关于清华的博士和香港的博士的5点解答对大家有用。