大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于香港研究生上课形式的问题,于是小编就整理了3个相关介绍香港研究生上课形式的解答,让我们一起看看吧。

  1. 求教香港大学的研究型和授课型研究生有什么区别?
  2. 授课型研究生与研究型研究生有什么差别啊?
  3. 香港授课型研究生是否值得读?

求教香港大学研究型授课型研究生有什么区别?

香港的授课硕士也研究式硕士,主要区别如下:

1、授课式硕士课程,主要是上课;研究式硕士课程,主要是做研究。

香港研究生上课形式,香港研究生上课形式有哪些
(图片来源网络,侵删)

2、授课式硕士课程,多是一年制的;研究式硕士课程,多是两年制的。

3、授课式硕士课程,主要偏就业导向;研究式硕士课程,主要偏研究,毕业后多升读博士

授课型研究生与研究型研究生有什么差别啊?

科学学位,不同专业不同学校均分要求也不同,一般来说,授课型对成绩和专业相关度比较看中,有时需要工作经验做背景。研究型硕士在申请之前需要联系所申请学科导师,需要提交计划书和推荐信等等.

香港研究生上课形式,香港研究生上课形式有哪些
(图片来源网络,侵删)

2、英语语言成绩要求

都需要需达到雅思6.5分或以上的成绩(不同专业不同学校要求不同),未达到语言成绩标准的学生需先申请语言课程学习

3.学制课程

香港研究生上课形式,香港研究生上课形式有哪些
(图片来源网络,侵删)

英国及香港的授课型硕士学制一般为1年,极少数为1.5年的,培养模式和本科相似,完成各种作业以及各种考试等;

英国研究性硕士学制,MRes学习时间一般是1年,MPhil最短的学习时间是1年,但实际上多数学生都在一入学时就注册了2年的时间;而香港的研究型硕士(主要是指MPhil)学制通常为2年。就读研究型硕士期间除了上课外,需要发表论文项目实验等等;

4、申请难度

授课型硕士:相对而言,申请授课型硕士则比较容易,但若是一些热门课程,入学难度也是很高的。

研究型硕士:由于财政资助和学额的关系,申请研究型硕士的难度比申请入读授课型硕士的难度要大很多。以香港为例,申请研究式课程的难度,难度不亚于美国TOP50博士。

香港授课型研究生是否值得读?

问就是值得!

不少人质疑港硕的含金量大多是出于两点:一是大多数港硕都是一年制,而内地硕士一般要读三年;二是相对内地考研,港硕***取申请制,综合考量学生的素质,在往年有不少双非的学生能申请到港前三的硕士,而这些学生想在内地通过考研考入985/211的硕士基本上不可能,被相熟的人觉得水。

先说一年制,尽管大多数港硕都是一年制,但是香港的授课型硕士本就是为了培养就业型人才而设立,没有太多纯学术的学习,大多是结合实践应用设立的课程,而且读过香港硕士的人就会明白,他们在这一年时间到底有多忙;

内地读研大多是三年,但是了解过的人也都知道,这三年里,不少时间都在帮导师干活或者准备论文,真正用来学习的时间不见得比港硕多多少如果是以就业为导向,港硕只读一年,在我看来,性价比是优于内地读研的,早早毕业,不管是继续提升学历还是积累工作经验,时间成本要更低;

再说第二点,香港教育沿袭的是英联邦教育,教学方式和风格和内地教育都不太一样,对学生考核的点也和内地不太一样。两地教育方式不同,给那些综合能力出色的学生,多了一个选择

而且内地考研群体庞大,而每年给出的录取名额又少,大概只有不到1/4的人能考上硕士,能上985/211的就更少了。

港八大中,前五都是top100的名校,即使排在第六的浸会大学,和内地的中山大学排名也差不多,教学质量和学历提升上都是很好的选择,对于双非学生来说,有着不错的均分和英语能力,对内地考研考到985/211可能没有太大帮助,但是却很适合申请港校,如果能申请到港前五,就是普通双非到top100的提升,对个人的发展前景帮助非常大。

至于认可度方面,香港留学回来通过内地教育部留服中心认证,和那些受认可的海外院校一样,都是可以享受留学生人才优惠政策的,例如一线城市落户免税购车这些都是一样的;在内地企业岗位竞争上,认可度上完全可以过简历关,在大湾区找工作还具有一定优势;在海外,港校的认可度甚至要高于内地绝大部分院校。

港校的申请一般都是在每年的9月份开放,如今已经有不少院校开放了申请,在申请上,符合申请要求、[_a***_]准备好了就赶紧参加第一轮申请,不需要再继续观望,能不能申请成功另说,拖到最后可是会连机会都没了,即使失败了无非是几百块的申请费用,你还能有更多时间调整申请方案!

如果有感兴趣的专业,可以找我给你分析一下背景,判断能不能申,早点定好早拿offer!!有其他疑问也可以随时找我了解!

到此,以上就是小编对于香港研究生上课形式的问题就介绍到这了,希望介绍关于香港研究生上课形式的3点解答对大家有用。