大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港博士男怼老板的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港博士男怼老板的解答，让我们一起看看吧。
头条认证的核物理“Jim博士”为何天天怼“司马南”？
司马南不是天天怼别人吗？为什么jiM博士就不能怼司马南？
司马南，网暴头目，被怼者少不计其数。
jim博士，高科技人士，社会精英，实在看不惯司马南嚣张气焰，出于义愤，伸张正义，为民发声，不惧司马南帮派的流氓作派，挺身而出，得到广大正义人士的拥护和支持。
博士？啥叫博士？就是最高学位啊！所以他瞧不起任何人。一定要批评别人才能显示自己高人一等，批评就成了博士的常态。但最傻的博士就是不知道隔行如隔山的道理。如是社会上就有了***博士。就这么简单。
因为看不惯。一是司马南什么都敢许论，管他是自己了解的不了解的，自己懂的不懂的，只要是热门话题他都要评论一番，主要根据自己的判断。他的知识结构成就了他有一定的判断力，尽管不懂。二，他是逮谁骂谁，爽啊。所以就必然有人会天天怼他。
为了正义，为了拨乱反正！
司马南打着爱国主义的旗号，以人民代言人的面目，凭着三寸不烂之舌和高超的演技，吸粉高达数千万之多，很多粉丝彻底被其所迷惑，甚至竟有人喊出来“司马南万岁”的口号，对于国家来说，这是一个巨大的隐患，所以揭露司马南的真面目是具有重大意义的工作。通过深入地“怼”，才能把他两面人的实质暴露出来，彻底扒下他的画皮，让人们看清他的嘴脸。
你如果看待复旦博士怼李永乐视频不专业、误人子弟？
见人行功德事，虽不尽善尽美，应补充而使之更完美，而不应该攻击。攻击功德，是损功德之事。
事科普难免不够精专，但能把科学知识传播，功德很大。有不足之处，应该指出而不是攻击。
需要有人搞科普，李永乐不是在做严肃的论文，有些错误难免。就是目前流行的物理理论——弦理论能保证正确？宇宙起源于奇点大爆炸理论能保证正确？一些发表在《自然》、《科学》杂志的论文，过几年又有多少是正确的？
要允许科普有误，科普也是跟随着流行理论走的，如能指出来问题也是有益的，不必太苛刻。
这位博士太不会做人！
人家***做得有瑕疵或者有错，你直接指出来就是了，没准李老师及时认错纠正还登门道谢呢，但他却是丝毫不提错哪，直接就是甩一句“误人子弟”。你行你倒是出来免费科普一下呀！看看有没有人接受你。
是不是想蹭热度想疯了？？
首先申明，虽然看过李永乐老师的几个***，但我并不是他的粉丝，对于复旦大学的郭威博士我也是仅仅通过他的“怒怼”***知道他的。对于这件事，作为旁观者我有以下几点看法：
第一，作为曾经的老师，我理解李永乐老师讲解***中的口误。在课堂教学时，老师难免会有一些口误。有的当时发觉了就纠正过来，而个别口误事后没有意识到也就“溜”过去了。可能略有不同的是，在基础教育课堂上的口误能够被多数的学生所辨别纠正，而李永乐老师出现口误的***是大众知识比较匮乏的天文科普领域，所以能够辨别纠错的人就比较少了，只有像郭威博士这样精通专业知识的人才能够有纠错的水平和自信。
第二，李永乐老师作为线下的名师和线上的教育大咖，应当更为严谨地对待发布的科普***。不管是学生群体还是离开学校的社会群体有相当一部分人是对科普领域的内容深感兴趣的，李老师的科普***为大众提供了科幻之外的学习途径，但毕竟一般受众对于高深的和尖端的知识接触的是很少的，一旦***有误，恐怕会对相当一部分人产生误导。所以，希望李永乐老师能够以此次事件为警惕，百忙之中做好***发布前的审查。
第三，复旦郭威博士能够指出李老师***中的用词错误，充分证明了自身的知识水平。郭博士凭借自身学习掌握的专业知识消除了李老师所造成的误导，确实是一件功德无量的事。作为网络科普受众的一员我谨代表自己对郭博士表示感谢。
到此，以上就是小编对于香港博士男怼老板的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港博士男怼老板的2点解答对大家有用。
