大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于香港礼文学校问题,于是小编就整理了1个相关介绍香港礼文学校的解答,让我们一起看看吧。

  1. 明朝的衰弱与阳明心学的兴起有关系吗?

明朝的衰弱与阳明心学的兴起有关系吗?

你要说明朝灭亡与心学兴起有关吗,这个肯定有关,毕竟从哲学的角度来说万事万物都有联系的,但是影响能有多大,我觉得是微乎其微的,一个朝代的灭亡有着多种多样的原因造成,至于说是哪一种学术能造成朝代的更替覆灭也未免过于形而上学了,明代的灭亡归根到底是土地兼并严重(基本上是每个朝代后期的通病)各级贪墨腐化严重,宗室人数臃肿造成了中央财政困难,百姓日子难过,社会财富呈现典型的橄榄状而国弱民穷,加之后期既有内忧又有外患和天灾,统治者的治理手段欠缺才至覆灭。我们不能脱离了经济基础去谈上层建筑,否则是空中楼阁,是镜花水月,难道在明以前没有心学的时候那些朝代又是怎么灭亡的呢?

阳明心学强调“知行合一”,产生于明朝中期,是中国儒学集大成的一种思想体系,在当时的思想界形成了一股狂潮,学习和推崇着甚多,遍及大江南北,出现了“门徒遍天下,流传逾百年”的局面。

香港礼文学校,香港礼文学校 公立还是私立
(图片来源网络,侵删)

明王朝后期,国家面临沉重的社会危机,王阳明深感统治思想界达二三百年之久的程朱理学和佛老思想跟不上时代的步伐,因而对其进行检讨、反省、批判,特别是对程朱理学僵化和教条化的教育批评、否定,重整儒家的***道德,落实道德实践,这是一套唯心主义的“心学”,王阳明确信能够唤醒昏睡中的人们。

有人认为,阳明心学凸出个人,认为这是思想解放的原因,但是却强调心性而忽视事实,因此学术和内心的自由,使得学术上纷争日起,提供了党争的土壤和理由,因此,明末的一些士大夫认为明亡于阳明心学,晚明的大儒顾炎武提出阳明心学实乃破国亡家之学。

但是,说阳明心学完全导致了明朝的衰弱还是有点牵强附会的,阳明心学也对后世产生了很大的影响。林则徐、曾国藩、***、陈独秀、严复、胡适都是阳明心学的信徒;近代的蒋介石更是痴迷阳明心学,将台湾的草山命名为“阳明山”;***在青年的时候,视王阳明为自己的精神导师,一生践行,获益匪浅。

香港礼文学校,香港礼文学校 公立还是私立
(图片来源网络,侵删)

没有必然的联系。

阳明心学讲究无知、自知、去恶扬善的修行,做到知行合一。恶和善不是与生俱来的,发现恶,避免恶,从善。跟佛学、今天很多拓展培训一样,于人于家于国没有大的坏处。

明朝衰微的原因有以下几个方面:

香港礼文学校,香港礼文学校 公立还是私立
(图片来源网络,侵删)

1,皇帝怠政,几十年不上朝的、跟狗熊玩命的、自封将军的、专注木匠手艺的…

2,外臣弄权,党争。前有严嵩,后有东林。

3,宦官专政。魏忠贤…

4,土地兼并。朱氏宗亲府宅,田地,食空响。

5,人口爆发。人***发,农业特别是粮食和税赋负担越来越重。

最终灾荒连年,爆发饥荒。催生李自成、张献忠等农民起义。明亡于万历一点不为过!

个人感觉没有关系。一个王朝的衰落是有各方面的原因1、封建王朝往往会有两对矛盾,一个是地主阶级和农民阶级,一个是皇权与相权,当然第二个矛盾没有。统治阶级的政策及执行制度,往往关乎天下安定,统治阶级内部矛盾的协调也至关重要。一旦矛盾激化,***,就会出现农民起义,影响到社会的统治2、明朝还面对外面满洲的崛起,由于明朝民族政策的失误,激化了与满洲的矛盾,致使其反明。明朝出现的阳明心学只是一种思想哲学的发展,是对传统儒家文化的反驳与另类思想,但社会的主流思想仍就是儒家文化。心学与明朝衰落没有关系,反而是对中国哲学的进步与重要补充。

到此,以上就是小编对于香港礼文学校的问题就介绍到这了,希望介绍关于香港礼文学校的1点解答对大家有用。