大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港研究生美国就业的问题，于是小编就整理了3个相关介绍香港研究生美国就业的解答，让我们一起看看吧。
港大博士毕业后，去美国读博后移民的概率有多大？
你这有两个事件，一个是去美国读博后，一个是去了之后移民。
读博后完全取决于你的研究方向和博士期间文章发表，毕竟养博后都是教授自己掏腰包，没funding的教授养不了博后，有funding的牛教授对博士发表文章要求很高，概率就跟自己的自身情况考虑吧。至于移民，快的拿EB1A一个月就拿到了，慢的就5~8年了。香港和英国的工科硕士以后的就业情况是怎样的？
hello，关于英国或者香港的工科硕士就业如何？以下是过来人的回答：
对于大家非常关心的毕业生去向，我自己是去了互联网公司，除了互联网公司从事开发、产品算法等还有很多进入证券相关的公司去从事一些开发数据分析相关的岗位，不管是留在香港还是回到大陆都会有很好的发展，各个公司的HR对于香港大学的毕业生一般印象都是非常好，非常青睐的！
还有一些同学不想一毕业后就直接去工作，而是想申请更加优秀大学的博士，那么有了香港大学这个学历的跳板，也是一件更加简单的事情，我有很多同学毕业后都去了美国，去了更加优秀的大学深造。
其实关于留学生回国就业的这个点，有很多同学都认为直接回国有些浪费的，最好能够在英国或者欧洲先找到一份工作。这个观点是很感性的，在这里我可以给大家一个官方的说法：以互联网行业为例，除非是留美的同学，就业优先选择美国，后选中国。其他去往各个国家的留学生，如果是想要在互联网行业发展，一律优先选择中国。
如果说倾向选择国外就业，一方面是表面的“得体”，另一方面是国外的互联网行业确实相较国内压力没有那么大，如果你憎恨996的状态，或者说想要实现work life balance，那么选择国外也未尝不可。
我个人建议大家优先选择回国工作，主要还是出于一些实际性的考虑。以我个人为例，当年我在英国其实是找到了一份工作的，但是它当时开给我的offer相比国内，年薪只多了不到10万人民币，参考国内和英国的生活成本体会一下，这10万实在是很无力的。
总的来说，香港和英国的硕士优势就是一年制，这样的话比起国内的硕士，会有2年的工作经验，想想你的同学刚毕业你就已经有2年的工作经验，这也是一种优势。
同学你这个问题太大了，工科都有好多专业呢，电气工程，机械工程，土木工程，计算机，材料科学，通信技术等等，每个专业就业都不一样的。不过工科申请英国香港竞争压力不大，相对很好申请到学校。具体咱们可以私下沟通！
为什么国内那些互联网科技巨头都跑到香港或美国上市？
美股的体量更大，融资能力更强。
美国对比中国而言，是一个更加庞大的资本市场。 截至2017年11月末，美股总市值约42万亿美元，折合约277万亿元人民币，国内市场只有57万亿元人民币。美股总体量约是A股的5倍。对于一个全球性的公司来说，在美股上市是比在国内上市更好的选择。
美国上市规则更注重市场规模，而对净利润要求宽松。
从公司性质来看，互联网科技这类公司一方面缺少长期盈利的记录，也缺少固定资产。另一方面，这些公司的核心竞争力在于专业人员和专利。从行业来看，和传统行业不同的是，新兴行业在争夺市场占有率的初期往往是先抢占市场，然后再创造盈利模式，而这恰恰是和中国资本市场所悖行的。
以京东为例，京东每年都把自己挣到的钱用于生产性再投资，要么用来建仓储，要么用来建设自己的物流，要么买下实体零售，京东走的就是现在少赚钱，以后多赚钱的路线，所以京东上市之前是亏损的。要是在国内，必须上市前两年保持盈利，京东就是上不了市。
而美国的上市规则，对公司的资产、营收、现金流有所要求，也就是对公司规模有要求，允许类似于京东这种模式的公司上市。
数据显示，近年来在美股上市中国概念公司给投资者带来了丰厚的受益。其中一些巨头公司上市以来的投资回报率超过了10倍。
退出机制
其实这些企业更怕的是退市。以互联网企业为代表的高科技企业更多有风险投资和股权投资的背景，退出机制是这类投资者更多关注的问题。相对于对投机比较忌讳的中国资本市场，互联网企业更愿意选择到美国上市。
国内亏损两年ST，三年退市。比如，微博之前也亏了那么多年，要在国内早就退市了，哪还有现在的起死回生，200亿美元的市值。
到此，以上就是小编对于香港研究生美国就业的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港研究生美国就业的3点解答对大家有用。
