大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港某大学硕士的问题，于是小编就整理了5个相关介绍香港某大学硕士的解答，让我们一起看看吧。
香港大学的一年制硕士值不值得读？
香港大学的一年制硕士值得读，90%去香港读书的学生学都是为了一个知名度更高，更受国际及内地企业正认可的硕士文凭，香港一年授课型研究生便能很好的帮助学生实现这个目标，而香港院校国际知名度很高，据2019年QS世界排名中，香港大学排名第三十七，香港科技大学排名第四十九，相对于内地考研三年才能达到硕士文凭香港授课硕士只要一年更省时间成本。
香港的大学研究生认可度高吗？
认可度很高。
在内地、亚洲甚至全球的认可度都很高，同时也是很多申请者的冲刺学校。
香港高校的硕士学位是受内地教育机构所承认的。且香港授课型硕士是可以回内地申请博士的。
香港恒生大学研究生含金量？
香港恒生大学研究生的含金量还是非常高的，众所周知，这所学校属于亚洲内的高水平学校，因此毕业之后所获得的认可度是比较高的，能够在这所学校得到研究生学历还是非常值得报考的。
香港大学读研回内地含金量？
回内地含金量有如下三个优势：
一． 留学生的校友关系网，在香港高校认识的国内留学生人脉可以帮你更好的熟悉国内的就业形式，甚至是公司内部情况等等；
二． 用一年完成安排紧凑的硕士课程，毕业后可以更快回到熟悉的内地工作环境，比同龄人更先进入职场积累经验。香港硕士绝大多数是1年，回来工作，你可以在一个更加熟悉的环境与人竞争；
三． 入读香港一年制硕士课程后，拥有留学生身份的同学们可以在研究生在读期间和毕业后参与两次秋招（在第一年即将入学时就可以参加秋招，毕业回国后入职；或者一年之后毕业回来参加秋招，次年入职），再加上一次春招。这样留给大家的就业准备期更长（若学生选择留港，则全年校招只有一次）。
港校毕业生就业前景好吗？一年制硕士真的是在“花钱买学历”吗？
目前，国内对港校毕业生应该还是很认可的。但注意必须是那几所与国内比肩的大学比如香港大学、香港理工大学之类。但是，对于香港的一年制硕士，我估计与去英国的一样，国内不接受，也就是不认可。原因是香港主要是跟随英国制度。英国有一年制的，香港也有就不足为奇。至于属不属于“花钱买学历”，我觉得这个说法有点过了，很可能伤了那些读过这个学位的人。包括我的老大儿子。
国内为什么不认可？主要有几点原因。国内的硕士也都是三年论文制，应该说有动手能力，虽然说主要是实验室动手，但总比从来不动手，什么都不动手的强许多倍。而英制这种一年制的呢？根本没有动手的时间，就是多上了一年的课程而已。这就与国内的硕士差远了。其次，如果是国内的高校，这么多年的市场熏陶，为了解决自己学生的就业问题，都会或多或少开设一些有关就业的课程，虽然说作用有限，但毕竟切合国内实际，临时抱佛脚，也管一点用。但英制一年制是从来不管就业的。即便是比较切合实际的课程，也会变成理论为主。因为这是传统，可以几十年不变化。因此，这一年的课程连英国实际都不符合，怎么能与中国的实际联系上？纯粹是学了一堆垃圾课程吗！所以，这些课程对中国国内实际都无用。第三，不要认为美国、欧洲没有野鸡大学，多了去了。所以，即便不是野鸡大学，英国这类学生也主要是忽悠外国人的，目的是为挣钱。与我们国家的低档次学校一个样。去这些学生绝大多数都是国内双非学校的毕业生。到了那里，英语还没过关，课程听懂了没有只有上帝知道，他就该毕业了。估计都能知道，即便这个学生很努力，学校也很正规，但掐头去尾正式的能上几天课？上那几门课掌握到什么程度，恐怕除了上帝，只有他本人知道了。
所以，我相信有一部分去这类学校“读硕士”的学生是很认真的，但结果却是“不认真”的。所以，从远距离看，那就是花钱买学历。只不过他们自己不一定认可，如果那样说会伤他们的心。
到此，以上就是小编对于香港某大学硕士的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港某大学硕士的5点解答对大家有用。
