大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于香港学校讲烈士的问题,于是小编就整理了2个相关介绍香港学校讲烈士的解答,让我们一起看看吧。

  1. 郑怒峰的资料?
  2. 如何看待中国科学院大学学生季子越和苏州许可馨等人的言论?

郑怒峰的资料?

郑怒峰,前香港亚洲电视艺员、节目主持人,现香港无线艺员,是演技派艺员。在演艺界多年,曾参与演出多部剧集,演出经验丰富。代表作品为《千秋英烈传》。另外他对户外活动如骑马及长跑甚感兴趣,曾参加马拉松公开比赛,只想参与不计较奖项。喜爱驾驶电单车,常与喜爱电单车同事如黄树棠等,闲谈有关电单车之研究

如何看待中国科学院大学学生季子越和苏州许可馨等人的言论?

前段时间许可馨因为“辱国”、“辱民”,引发网友一片讨伐,现在还没有相关处理结果。这件事刚刚平稳下来,又出了一个“败类”,这个“败类”留学生就是季子越,相对比许可馨他发表的言论更加的过分。

香港学校讲烈士,香港学校事件
(图片来源网络,侵删)

我们来看几个:

这个是季子越外网的社交账号,他把所有的“辱国”“辱民”的信息,都发表在了这个社交网站了。

在他看来到了国外,就可以大肆的“诋毁”自己国家了,就可以毫无忌惮的“辱骂”自己国家的民众了。

香港学校讲烈士,香港学校事件
(图片来源网络,侵删)

大家都知道日本侵略中国,大大的伤害了中国人民的感情,给中国人民带来不堪回首的一段屈辱时光。

日本在中国造下的滔天罪孽,真可谓是罄竹难书。

但是,就是这样的侵略中国的日本恶棍们,还被季子越捧为“英雄”,季子越竟然用如此恶毒的话,来辱骂他祖先生活过的这一片土地上。

香港学校讲烈士,香港学校事件
(图片来源网络,侵删)

他发表的言论,很显然是歪曲了历史事实的,他是故意诋毁自己的国家和人民,不知道这样的人为何三观如此的扭曲。

还是留学生!

事实上他发表这种言论,已经成为了一种常态了。

这些所谓的高知嘴脸,不断的挑战国人的道德底线和做人的基本底线,是教育的失败吗?

是,不全是!

掏鸟怎么判的?利用取款机故障取钱怎么判的?栾川20年后打老师怎么判的?方方、梁艳萍、许可馨又是咋处理的?

这个季子越,看起来不男不女、不伦不类,最近的***言论,是2020.6.26,嚣张无知极了,这种败类不知道还有多少,值得警惕!

是冲动吗?我想不是的,是刻在骨子里的崇洋***,如果家庭背景差一点,估计连自己祖宗十八代都得骂!

这样的行为,不是宣泄自己的不良情绪,是宣传***言论,所有的说教,对这些败类都是对牛弹琴,嘴上迫于压力说声道歉,心里却一万个不情愿,在某些特定的时刻,一定会变本加厉的反扑,必须严惩!

我们向来主张治病救人惩前毖后,这种败类病的这么严重,得治病,吃药***估计是不行了,得手术,如果再不痛不痒的,像梁艳萍、方方、许可馨等一样,恐怕救不了人,也毖不了后!

昨天看到后非常震惊,也发过类似的内容,结果因涉及个人信息外露没有被推送,现在中国科学院自己都站出来批评此人,我看就应该可以批判了吧?为什么中国的顶层精英有这样的思路?我的观点是这样的:

1、这个学生未必是顶层精英。

中国科学院大学常常会被安徽省的中国科技大学混淆。大家都知道中科大(中国科技大学)是与清华北大齐名的一所211、985高校,每年只收录1800名学生(2020年扩招了,变成1921人),但远比清华北大难考,因为清华北大每年招生都在3000人左右。但更让人吃惊的是,中国科学院大学又叫国科大,都是中科院的直属单位,但与中科大性质不一样,因为国科大的前身是2012年由中国科学院研究生院改名的,主要招收的都是研究生,第一年招收本科生在2014年,只招了330人,所以从招生角度上说,国科大远比中科大难考,但国科大并不是985、211学校。有一点要注意的是,国科大本科难考,研究生不难考,因为国科大的研究生招生比其它大学都要猛,到达9000人!所以,季某某作为其中一员,水份之高可以理解。所以有学生总结了一句话:能去清北绝对别来国科大!能在中科大选上好专业就去中科大!

2、精日言论的确出自国科大学生之手

根据国科大官微通告,2019级研究生季某某(其实名字已经出来了,但国科大不写出来,我们还是用这个代称吧)的确了表了精日言论,目前已经删除并道歉。这个锅国科大要背吗?如果作为老师,如前湖北大学文学教授梁艳萍,由于精日言论对社会造成严重影响,已被***,并受到记过处分,取消研究生导师资格,停止教学工作。季某某作为研究生学员(真正的女装大佬),年龄超过18岁,也是具有完全的民事、刑事能力的人,白字黑字作出了连续的不当言论,同样对社会造成了严重影响。作为进修学校国科大来说,培养这样的人才如果不作处理,是不是在浪费国家的科研力量和纳税人的金钱?

3、为什么会出现这样的“伪精英”?

前有许可馨、后有季某某,难道中国的教育出现了问题?我认为个别现象不能代表中国的教育出了问题。比起30年前,中国目前的教育做得非常好!30年前,国家正值改革开放初期,很多国外的思潮涌入中国,对中国传统的思维形成了强大的冲击,就如现在大家过外国节日的兴趣高于传统节日,就是当时的产物。30年前的那一代人,一直坚信“外国的月亮特别圆”。

但2020年的确是一个神奇的一年,***病毒令大家向往的灯塔国成为疫情最严重的地区,所有美好的幻境化成残酷的现实,灯塔之光不再。而且在年轻一代,很多人都爱用国货,对外来商品的追求明显降低。但中国人口基数实在太大了,偶尔出现一两个“变种”精英不足为奇,古语有云:林子大了,什么鸟都有!

总结:

无论是许可馨,梁艳萍,还是现在的女装大佬季某某,都只是极少数现象,不代表所有中国的精英阶层都是精日的,我们不能因为几个人精日,就把所有精英层的人都看作是思想不正的奇怪人种。我们必须对国家树立起必要的民族自信,才能屹立在世界民族之林!

到此,以上就是小编对于香港学校讲烈士的问题就介绍到这了,希望介绍关于香港学校讲烈士的2点解答对大家有用。