大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港 授课型 硕士 药的问题，于是小编就整理了3个相关介绍香港 授课型 硕士 药的解答，让我们一起看看吧。
香港授课式研究生好吗？
看什麽专业了。六级成绩太低。按说应该考个雅思。先申申看吧。有些专业光这个也可以了，热门的话，雅思成绩也是很看重的 .而且，读过授课式的人告诉你，香港授课式真够坑爹的。如果你想拿学位，那OK，回国工作了，人家不分授课不授课。但如果你真的想学术上有什么长足进步。不用考虑授课式。当然，他们研究性的很难申请，你这个成绩研究性的希望比较少。需要底子非常雄厚。研究性的，主要是过关后，主要看面试成绩。研究性的给你发钱，所以难啊，学术也是比较有保障的。
我觉得香港一年制授课式硕士还是比较值得读的。首先，香港一年制授课式硕士用时短，大部分专业花费相比其他欧美地区低，而且部分专业还会提供奖学金，性价比较高。
另外，地理位置上距离内地近，方便来往；生活习俗、饮食习惯上也和内地基本一致，更方便学习和生活。
香港城市大学授课型的研究生一年学费是多少呢，商科的~？
香港的学费比起前几年有所涨幅，2005年是我的硕士学费一共近80000港币，当时港币还值钱，现在我估计授课型的比2005年要贵一些50000万港币左右吧，香港的生活费很贵的，要做好思想准备。
香港授课型研究生是否值得读？
问就是值得！
不少人质疑港硕的含金量大多是出于两点：一是大多数港硕都是一年制，而内地硕士一般要读三年；二是相对内地考研，港硕***取申请制，综合考量学生的素质，在往年有不少双非的学生能申请到港前三的硕士，而这些学生想在内地通过考研考入985/211的硕士基本上不可能，被相熟的人觉得水。
先说一年制，尽管大多数港硕都是一年制，但是香港的授课型硕士本就是为了培养就业型人才而设立，没有太多纯学术的学习，大多是结合实践应用设立的课程，而且读过香港硕士的人就会明白，他们在这一年时间到底有多忙；
内地读研大多是三年，但是了解过的人也都知道，这三年里，不少时间都在帮导师干活或者准备论文，真正用来学习的时间不见得比港硕多多少；如果是以就业为导向，港硕只读一年，在我看来，性价比是优于内地读研的，早早毕业，不管是继续提升学历还是积累工作经验，时间成本要更低；
再说第二点，香港教育沿袭的是英联邦教育，教学方式和风格和内地教育都不太一样，对学生考核的点也和内地不太一样。两地教育方式不同，给那些综合能力出色的学生，多了一个选择。
而且内地考研群体庞大，而每年给出的录取名额又少，大概只有不到1/4的人能考上硕士，能上985/211的就更少了。
港八大中，前五都是top100的名校，即使排在第六的浸会大学，和内地的中山大学排名也差不多，教学质量和学历提升上都是很好的选择，对于双非学生来说，有着不错的均分和英语能力，对内地考研考到985/211可能没有太大帮助，但是却很适合申请港校，如果能申请到港前五，就是普通双非到top100的提升，对个人的发展前景帮助非常大。
至于认可度方面，香港留学回来通过内地教育部留服中心认证，和那些受认可的海外院校一样，都是可以享受留学生人才优惠政策的，例如一线城市落户，免税购车这些都是一样的；在内地企业岗位竞争上，认可度上完全可以过简历关，在大湾区找工作还具有一定优势；在海外，港校的认可度甚至要高于内地绝大部分院校。
港校的申请一般都是在每年的9月份开放，如今已经有不少院校开放了申请，在申请上，符合申请要求、材料准备好了就赶紧参加第一轮申请，不需要再继续观望，能不能申请成功另说，拖到最后可是会连机会都没了，即使失败了无非是几百块的申请费用，你还能有更多时间调整申请方案！
如果有感兴趣的专业，可以找我给你分析一下背景，判断能不能申，早点定好早拿offer！！有其他疑问也可以随时找我了解！
到此，以上就是小编对于香港 授课型 硕士 药的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港 授课型 硕士 药的3点解答对大家有用。
