大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港大学汤博士的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港大学汤博士的解答，让我们一起看看吧。
这几天新闻，都是清华大学发现古墓，还有哪个学校把祖师爷挖出来了？
这是个有趣的问题，相信近几天大家都被清华大学发现古墓的新闻被刷屏了，事实上，这不是清华大学第一次发现古墓了，但是这次依然得到了社会巨大关注。看来好的大学都是有底蕴啊！！！下面就让我们来走进这一次的事件。
土木系变成古墓系？
清华大学5月31日发现的墓群，旁边是土木系的办公楼和教学楼，而这一次得以发现古墓则是因为在修建土木馆的时候不小心挖到的。这次次发现古代墓葬共95座，目前已发掘完成墓葬16座。其中87座明清墓，还有5座汉墓，发掘工作还未结束，精确数字还有待进一步发现核实。当然了，大家也不用过于震惊，因为据称，这次发现的墓大多是明清时期的平民墓。
那么我们下面再来盘点一下我们有哪些大学同样也是“古墓派”呢？
西安邮电大学
西安邮电大学可以说是扛把子了，它是个战国、秦、汉、唐墓密集区。 2001年，西安邮电学院在长安区茅坡征地1000亩，建设新校区。建设过程中，考古工作者在这一区域发现了战国、秦、汉、唐代古墓葬600多座，其中80%以上都是秦墓。这里的墓地从东周到唐代皆有，这要是串起来，活脱脱一部中国古代史。
西安财经学院——秦始皇祖母之墓
论墓葬级别，位于西安财经学院新校区的秦墓无疑是最高的。这座墓是迄今已发掘的“中国第二大墓葬”，也是最大的具有四条墓道的墓葬。2004年，为配合西安财经学院新校区建设，陕西的考古人员发现了一座大型秦墓。后来经过推断，专家们认为这是秦始皇祖母夏太后之墓。
在西安其实有许多的大学都有古墓，在西安似乎你的大学没有几座墓都不好意思说自己在西安读书了。
华南师范大学
看了那么多西安的，不妨我们现在来看看南方的大学吧。2004年9月左右，广州大学城最新一轮考古挖掘又有重***现——五代十国之南汉国的开国皇帝刘岩的陵墓“康陵”。已发现的康陵陵园位于大学城华南师范大学校区的建筑绿地上，四周绕以平面长方形围墙，东西宽约70米，南北长约150米。
同样的，在这不久之前，中山大学也发现了一个古墓。
以上便是我的回答，希望对您有所帮助，如果您有更多想法，欢迎在评论区留言，进行进一步讨论。
搞基建挖出祖师爷墓的高校，名副其实者，莫过于西北政法大学南校区挖出的张汤墓。
张汤，乃我国西汉时政法界真正的权威、法学家，生活于汉武帝时期。他从长安吏做起，官至廷尉、御史大夫，位列九卿，深得汉武帝欣赏。当时，除了涉法之事外，“天下事皆决汤”，丞相都成了摆设。张汤善断大案，执法严密，深刻周纳，穷尽根源，故有“酷吏”之称。
张汤除了善断大狱，还在法律建设上有卓著贡献，“请博士***治《尚书》《春秋》，补廷尉史，平亭疑法”，是我国政法界名副其实的鼻祖。
张汤后被三长史所害，***。家产值不过五百金，皆所得奉赐。武帝知之，更怀其人，诛三长史。张汤，实为廉吏矣！
虽然《史记》将张汤列入酷吏列传，但《汉书 · 酷吏传》却没有列入张汤，而是为他单独立传。可见，随着时代的发展，对历史人物的看法，也会随之客观公正一些。
张汤乃汉长安杜陵人，即今陜西长安区人。他的墓在长安区发现，是历史的必然。但恰在西北政法大学内，可以说是偶然，更可以说是天意。西北政法大学的师生，更可以因此而自豪 : 中国政法的祖师爷，在咱家！
中国药科大学是否可以撤销许可馨学位？
完全可以，先来看一个问题：
针对这个问题，笔者特地查了一下《中华人民共和国学位条例》，条例里有2条涉及“撤销学位”的，分别是：
第十七条 学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。
第十八条 ***院对于已经批准授予学位的单位，在确认其不能保证所授学位的学术水平时，可以停止或撤销其授予学位的资格。
此前的“翟天临学术******”的最终处理结果是：北京电影学院微博发布声明：撤销2018届博士研究生翟天临博士学位，取消陈浥的博士研究生导师资格。翟天临、陈浥对此均表示接受。
翟天临就属于典型的“舞弊做伪”行为，所以被撤销学位。
所以，首先基于这一点，中国药科大学可以先好好查一查许可馨的论文是否存在抄袭行为，其论文的学术水平是否有水分。如果经过复议，发现有违规情况，就可以撤销其学位。
另外再来看一下《中国药科大学全日制本科学士学位授予工作实施细则》中的相关条款。实施细则第二条中明文规定：
授予学位者必须：热爱祖国，遵守社会公德，遵纪守法，品行端正（详见下图）
再来看许可馨的其中几条言论：
@傻傻安好 傻傻博士期待为您答题！
亮明观点：个人觉得仅仅因为最近许可馨网上的观点，中国医科大学不足以撤销其学位！
01 学位授予是一件很神圣的事情，其撤销也是一件很慎重的事情
根据《中华人民共和国学位条例》规定：学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。
从这段话可以看出，撤销学位的基本依据是出现舞弊等行为，而没有因言论错误而撤销学位的。因此，个人觉得，如果没有发现她舞弊作伪行为，仅仅说她发表了错误言论而撤销，是不合适的。
也许有人会引用说他们学校的管理条例的第一条是爱国什么的。但是，下位法服从上位法，如果上位法没有规定，那么下位法不能过度解读。
因此，基于这一点，个人认为她的学位会不会被撤销。
02 因言不能轻易获罪，但可以通过道德谴责
前面我说到，许可馨的学位不会被撤销，最主要是因为没有法律依据。
一个社会的正常运转，需要法律的支撑！如果仅仅因为其道德有缺，而法律没有规定就打破法律限制，去做某些被道德认为对的，这样的做法是不可行的。
所以，我们可以从道德层面去评判她，但是大家不要在没有法律依据的情况下去说撤销学位的事！
03 ***过去三天，但是热度依旧，只能证明一个问题，许可馨的期望落空了。但是，我们网友也需要在法律范围内发表合理言论！
仅仅是个人观点哈，请勿喷，谢谢！有不对的地方，请留言交流，谢谢！
到此，以上就是小编对于香港大学汤博士的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港大学汤博士的2点解答对大家有用。
