大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港女博士选股的问题，于是小编就整理了1个相关介绍香港女博士选股的解答，让我们一起看看吧。
基金要怎么选择？是注重过往的业绩，还是基金的经理人，还是注重基金所投资的行业？
我认为，基金不值得投资。为啥这么说呢？这是有依据的。我们知道，基金公司就是从基民手中的钱买股票，无论亏损每年都收取巨额的管理费用。基金公司靠收取管理费而活着，赢利了他们有分成，亏损了可以编借口不用管。
我看过美国一份为期30年的1万家美国基金公司的盈亏调查统计说，到最后能够真正赚钱的基金公司数量少之又少，占基金总数的仅仅只有2.6%的基金公司盈利了。状况非常惨。
基金业的这个盈利结局，而且是远低于散户股民占比10%盈利统计的，而股市中有3.8%散户是大赚的。所以，美国的这一份基金调查统计值得我们深思的。
投资大师查理芒格老先生今年96岁了。前年他在一次演讲中说了这么一件事情；美国有一家基金公司曾突发奇想，招聘了全美顶尖大学经济金融专业毕业的高端人才到公司炒股，认为肯定完胜。但是，招聘几十位高端博士人才股市投资业绩惨不忍睹，几年后这家基金公司以亏损被迫解散，基民的投资全打了水漂。
还有，投资***巴菲特在2019年的***纺中，他曾对基金业的劣习痛加指责，巴菲特认为（美国）基金公司收取了巨额的管理费，每年基金经理富得流油，而基民却因亏损伤透了心。
所以，从上述统计和两位***的分析看，基金是不具备投资的，因为选择一份好的未来基金公司，的确比选择一家好的上市公司困难得多了。
基金经理最重要。持什么股、多大比重、增减操作等，都靠他来操作。经理就好比船长，掌舵人啊，经验、技术、人品、能力等综合决定了基金产品的表现。能力强、人品好的经理，才会有好的回报。但这个比倒很低，1%就差不多了。绝大多数平平淡淡，回报表现跟普通人一样。行情好，都挣钱。
关于基金选择分享一下个人的感受
1、所谓“过往业绩不代表未来表现”，过往业绩很重要，但只单纯看过往业绩是不够的，这个业绩是否有持续性，能否代表未来表现，需要进一步考证。
2、个人再有能力，也需要一个好的平台提供支持，所以基金公司的整体投研实力非常重要。
这里包括两点：1）股东背景；2）管理层的稳定；3）研究团队的稳定
3、基金经理的个人分析。包括投资风格、偏好、血型、星座等等，看是否具备长期优秀业绩的品质。
4、至于具体行业，因为我们是把钱交给选择好的专业的基金经理，行业情况就不用过多考虑，只要基金经理的投资框架与方***是成熟稳定的，且有投研团队提供个股研究支持，那么大概率是不会出问题。
以上就是我的回答，欢迎交流探讨。
我目前所持有的数十个基金，有半数都是新发基金，所以认购的时候是看不到过往业绩的。
目前来看，这些基金均给我带来了不错的收益，持有时间基本都在4-6个月，没有超过半年的，现在的收益率在4%-10%左右，整体收益率大概在6%。下面来说说我购买新基金看中的一些数据指标。
一、基金经理资质履历
基金从业年限：不低于两年
从业年均回报：10%-20%为佳
投资风格：平衡型、进取型
在管基金数：不超过5只为佳
二、基金公司的行业地位
我会尽量选择一些多年来整体业绩良好、综合排名靠前的明星基金公司投资。
三、基金本身基本面
到此，以上就是小编对于香港女博士选股的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港女博士选股的1点解答对大家有用。
