大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港陈震夏学校的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港陈震夏学校的解答，让我们一起看看吧。
历史上有许多三国鼎立时期，哪个对历史发展影响最大？
很难完全这么说吧，就像楼上说的，所谓三足鼎立很难定义，什么***算是大的什么算是小的。 春秋时齐晋楚一般算是三个主导国家（秦国当时是算作戎狄不被考虑的） 战国开始时齐魏秦，后来的齐赵秦 东汉时期大汉，鲜卑和夫余 三国时期魏蜀吴 东晋时期的前秦前燕东晋 南朝时期陈齐周 唐时期的突厥吐蕃*** 晚唐时期的回鹘吐蕃*** 北宋时期的大辽吐蕃大宋 南宋时期的蒙古大金大宋 明朝的女真蒙古大明 这些其实都可以多多少少算作三足鼎立
三国鼎立，蜀国力量最为弱小，蜀汉如不北伐，数年之后会如何？
蜀汉若不北伐最终归宿还是灭亡，不是亡于内部分裂就是外部势力。
诸葛亮北伐的一部分原因就是转移内部矛盾，蜀汉内部大致分为三派。一是最先随刘备起兵的老部下，二是荆州派，三是益州本地派。这***各自的诉求都不一祥，长久下去必定发生矛盾。再加上蜀汉的南边是各个少数民族，蜀汉对其的管理一直不稳定，时刻在威胁着蜀汉的后方。
蜀汉外部最大的威胁依然是曹魏，曹魏占据天下***，人口400余万，***如没有外部势力的骚扰在相对稳定的环境下曹魏的实力必定越来越强大，越是到后期攻破蜀汉的能力也会越大。蜀汉灭亡是不可避免的
都是以攻为守，刘备孤意出兵伐吴，致使蜀原气大损！虽然蜀未统一国家，但是诸葛亮的智慧与才能及为国尽忠的精神表露的非常圆满！鞠躬尽瘁，死而后已的精神更民族精神的典范！
是我肯定发展内部经济，休养生息，全力防守，坐等他国争斗或者慢慢***瓦解。不过时间估计要100年左右，所以对于当时的领导人来说不愿意等啊，要想建功立业，明留千史啊
攻即是守，相对于西蜀，那相对于曹魏，守即是攻，这是一种战略。诸葛亮很清楚，如果仅凭借着西蜀天险，守得了一时，绝不会守得住一世。这是两个势力集团综合实力的比拼。即使实力大于西蜀的东吴，也是如此，仅仅凭靠着长江天险，也是如此。
曹魏占据着中原大地，拥十二州，四百多万人口，相对于占据四州的东吴，西蜀只有益州一个州，倘若荆州不失，西蜀没有在夷陵大败，倚仗着荆州物阜民丰、战略位置极佳的地理优势，再加刘备没有损失年轻一批储备人才，或许还有能维持三足鼎立的余地，荆州一丢，夷陵大败，家底直接霍霍没了，诸葛亮接手西蜀那时，其实就一烂摊子。也亏的诸葛亮有治国安邦之才。数年后才恢复元气。
诸葛亮北伐也是身不由己，刘备毕生信念为北伐中原、兴复汉室，中原始终代表着正统正国的思想，刘备死后，此事即为国纲，诸葛亮倘若不北伐，不利于他接手军政一把手，只有北伐才会体现自己的价值，最为关键的原因是，北伐是西蜀的唯一出路，偏安一隅，绝对长久不了！
倘若没有战事，同样是发展，以三国各势力的基础，肯定是曹魏发展最快，西蜀虽有发展，但是肯定不如其他两家，距离只会越拉越远，不如放手去做，北伐尚有翻牌的机会，不北伐，只有等死。不过还真让诸葛亮差一点翻牌，后刘备时期，曹魏一直没拿西蜀当回事，诸葛亮第一次偷偷摸摸北伐，几乎大功告成挺进长安，却因街亭一失，满盘皆输！以至于后来曹魏重新集结***凉雍州，诸葛丞相再无突围希望。
不过诸葛亮数次北伐，几乎是不走空，不是迁人就是杀敌大将，也算是功绩斐然！
到此，以上就是小编对于香港陈震夏学校的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港陈震夏学校的2点解答对大家有用。
